Civilinė byla Nr. 2-850-324/2011;

(Proceso Nr. 2-56-3-00453-2010-1);

Procesinio sprendimo kategorija 118.4.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m.sausio 5 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi ieškovo pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Kelių remonto grupė“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Sienojus“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, rašytinio proceso tvarka

nustatė:

ieškovas nurodė, kad 2010 m. gruodžio 21 d. šalys sudarė skolos suderinimo – taikos sutartį nr. KRG/SKL/009, kuria susitarė dėl likusios dalies piniginių įsipareigojimų vykdymo. Sutarties 2 punktu ieškovas sutiko atsisakyti tolimesnio ginčo dėl 2009 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaitos – faktūros nr. KRG-0017551, išrašytos pagal 2009 m. birželio 12 d. sutartį nr. 149-2009-9351-SD/09-054, todėl atsisako nuo likusios dalies pareikšto ieškinio dėl 48372,74 Lt ir bylinėjimosi išlaidų ( dalies žyminio mokesčio ir advokato pagalbos išlaidų 1797,85 Lt) bei 12,70 procentų metinių palūkanų priteisimo. Nurodo, jog jam yra žinomos šio procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2d. 4 p., 94 str. 1 d., 294 str. 2 d.

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas.

Nustatyta, kad ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 553905,71 Lt skolai grąžinti, 14061,37 Lt delspinigių, 12,7 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.Reikalavimą grindė šalių sudarytomis statybos rangos sutartimis (  2008 m. vasario 11 d. nr. 24-2008-9351-SD ir 2009 m. birželio 12 d. nr. 149-2009-9351-SD/09-054). 2010 m. rugsėjo 7 d. teismo nutartimi buvo patvirtinta šalių taikos sutartis dėl dalies byloje pareikštų reikalavimų ir bylos dalis dėl 396879,72 Lt skolos ir 14061,37 Lt delspinigių priteisimo nutraukta (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Ieškovo atsisakymas nuo likusios dalies ieškininio reikalavimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia, todėl priimtinas (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Bylos dalis dėl 48372,74 Lt ir bylinėjimosi išlaidų ( 823,76 Lt žyminio mokesčio ir advokato pagalbos išlaidų 1797,85 Lt) bei 12,70 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio ( nuo 823,76 Lt tai sudaro 617,82 Lt).

Valstybės patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos po taikos sutarties patvirtinimo (17,55 Lt) priteistinos iš atsakovo ( CPK 93 str. 1 d., 94 str., 96 str. ).

Vadovaujantis CPK 291 straipsniu,

nutaria:

priimti ieškovo atsisakymą nuo ieškinio dėl 48372,74 Lt skolos, 823,76 Lt žyminio mokesčio, 1797,85 Lt advokato pagalbos išlaidų  bei 12,70 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.

Priteisti valstybei iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Sienojus“ (įmonės kodas 156740160) 17,55 Lt (septyniolika Lt 55 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Kelių remonto grupė“ (įmonės kodas 133206293) 617,82 Lt (šešis šimtus septyniolika Lt 82 ct) žyminio mokesčio, sumokėto „Swedbank“, AB, 2010 m. kovo 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 975.

Nutraukti civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Kelių remonto grupė“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Sienojus“ dėl skolos, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo. 

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja              Virginija Gudynienė