Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-249-98/2012
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00209-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2.; 45.4.3.; 52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. birželio 20 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. Š., gim. Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) mokykloje, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
E. Š. 2012 m. birželio 9 d. 21.14 val. Skuodo g., ties namu Nr. 16, Luknių k., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „RENAULT LAGUNA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumas (girtumas) – 1,81 promilės etilo alkoholio±1,7%), pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 p. reikalavimą. Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį.
ATPK 126 straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo.
E. Š. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Nurodė, kad vairavo išgėręs alkoholinių gėrimų. Dėl sunkios materialinės padėties prašo baudos sumokėjimą išdėstyti per 12 mėn. laikotarpį.
E. Š. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F539564, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad E. Š. 2012-06-09 21.14 val. nustatytos 1,18 promilės etilo alkoholio, vyresn. patrulio A. Ž. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. E. Š. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtį. E. Š. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobūdį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
E. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio administracinę baudą ir atimant teisę vairuoti transporto priemones 2 metams.
E. Š. išaiškintina, kad transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnis).
E. Š. prašymas dėl administracinės baudos išdėstymo tenkintinas.
ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
E. Š. materialinė ir turtinė padėtis yra sunki, todėl jam paskirta bauda išdėstytina per 12 mėnesių laikotarpį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u t a r i a:
E. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą- 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams atėmimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 straipsniu E. Š. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Išdėstyti E. Š. Skuodo rajono apylinkės teismo 2012-06-20 nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, paskirtą baudą sumokant sekančiai:
- 165 Lt iki 2012-07-21;
- 165 Lt iki 2012-08-21;
- 165 Lt iki 2012-09-21;
- 165 Lt iki 2012-10-21;
- 165 Lt iki 2012-11-21;
- 165 Lt iki 2012-12-21;
- 165 Lt iki 2013-01-21;
- 165 Lt iki 2013-02-21;
- 165 Lt iki 2013-03-21;
- 165 Lt iki 2013-04-21;
- 165 Lt iki 2013-05-21;
- 185 Lt iki 2013-06-21.
Nutarimas dėl administracinė nuobaudos paskyrimo per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui, kitoje dalyje nutarimas neskundžiamas.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Teisėja Laimutė Bukauskienė