Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-27][nuasmeninta nutartis byloje][B2-102-163-2015].docx
Bylos nr.: B2-3-613/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Neapolis" 300095229 atsakovas
Verslo valdymo centras 145317611 atsakovo atstovas
"STATEGA" 300104977 Ieškovas
Išbrauktas "Lietuvos infrastruktūros plėtros fondas" 125601091 Kreditorius
"Swedbank", AB Išbrauktas 112029651 Kreditorius
"Investuok Lietuvoje" 124013427 Kreditorius
Klaipėdos mėsinė 177066932 suinteresuotas asmuo
„Tamtamas" 152696631 suinteresuoto asmens atstovas
,,Linkesa" Išbrauktas 300887758 trečiasis asmuo
Išbrauktas "G4S Lietuva" 122887029 trečiasis asmuo
UAB "Strugas" 302499081 trečiasis asmuo
"Mejuvita" Išbrauktas 142163581 trečiasis asmuo
"Klaipėdos liftas" Išbrauktas 140679193 trečiasis asmuo
Išbrauktas ERGO Insurance SE Lietuvos filialas 302912288 trečiasis asmuo
VSDFV Klaipėdos skyrius Išbrauktas trečiasis asmuo
Valstybės įmonė Turto bankas Išbrauktas 112021042 trečiasis asmuo
Kredito unija "Mėmelio taupomiji kasa" trečiasis asmuo
Išbrauktas Glomar Supllies, Ltd, S.A. kompanijos atstovybė 1028703 trečiasis asmuo
UAB Omega capital 30148758 trečiasis asmuo
VMI prie LR Finansų ministerijos trečiasis asmuo
"Klaipėdos energija" Išbrauktas 140249252 trečiasis asmuo
Pakeistas UAB „AUTOSIMAS“ 305224852 trečiasis asmuo
"Gelsva" Išbrauktas 120596772 trečiasis asmuo
" Lexforis " 302941012 trečiasis asmuo
"Klaipėdos vanduo" Išbrauktas 140089260 trečiasis asmuo
"RR Finance Solutions" Išbrauktas 302979372 trečiasis asmuo
UAB "RR Management" IŠBRAUKTAS 301558915 trečiasis asmuo
Machinery Trade LTD trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratoriui teismui pateikus tai įrodančius dokumentus
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Papildomo sprendimo priėmimas
Bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratoriui teismui pateikus tai įrodančius dokumentus
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pareiškimų dėl nušalinimų pateikimo ir išsprendimo tvarka, šių pareiškimų patenkinimo teisiniai padariniai
Pareiškimų dėl nušalinimų pateikimo ir išsprendimo tvarka, šių pareiškimų patenkinimo teisiniai padariniai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Pareiškimų dėl nušalinimų pateikimo ir išsprendimo tvarka, šių pareiškimų patenkinimo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Pareiškimų dėl nušalinimų pateikimo ir išsprendimo tvarka, šių pareiškimų patenkinimo teisiniai padariniai
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas)
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas)
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas)
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas)
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankroto bylos nutraukimas
Bankroto bylos nutraukimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis bendrininkavimas:
Neprivalomas procesinis bendrininkavimas
Tretieji asmenys civiliniame procese:
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas):
Pagrindai teisėjui nušalinti (nusišalinti)
Pareiškimų dėl nušalinimų pateikimo ir išsprendimo tvarka, šių pareiškimų patenkinimo teisiniai padariniai
Ieškinys:
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Privalomas bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol nebus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai



                              Civilinė byla Nr. B2-102-163/2015

              (Proceso Nr. 2-57-3-00515-2011-2)              Procesinio sprendimo kategorija

                                       3.2.6.10. (S)

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. spalio 27 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Klaipėdos apygardos teismo 2015 rugsėjo 14 d. nutartyje,

n  u  s  t  a  t  ė :

2015-09-03 buvo gautas BUAB „Neapolis“ bankroto administratorės prašymas teismui patvirtinti įkaito turėtojos UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai.

2015-10-23 gautas BUAB „Neapolis“ bankroto administratorės prašymas dėl 2015-09-14 Klaipėdos apygardos teismo nutartyje rašytinės klaidos ištaisymo. Prašyme nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismas 2015-09-14 nutartimi nutarties rezoliucinėje dalyje parašyta: „Patvirtinti UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai.“ Bankroto administratorė nurodo, kad UAB „Statega“ turi finansinį reikalavimą iš dviejų dalių: kaip įkaito turėtoja ir kaip III eilės kreditorė. Todėl teismo prašo ištaisyti rašymo klaidą 2015-09-14 Klaipėdos apygardos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje. Vietoje „Patvirtinti UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai“, ištaisyti į: „Patvirtinti įkaito turėtojos UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai.“

Prašymas tenkintinas.

Klaipėdos apygardos teismas, vadovaudamasis LR CPK 276 straipsnio 2 dalimi, gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti nutartyje rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Klaipėdos apygardos teismas 2015-09-14 nutarties rezoliucinėje dalyje netiksliai išdėstė rezoliucinę dalį dėl UAB „Statega“ finansinio reikalavimo. Ši klaida traktuotina kaip rašymo apsirikimas ir taisytina, remiantis LR CPK 276 straipsnio 2 dalimi.

            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n  u  t  a  r  i  a :

 

ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą:

 

vietoje „Patvirtinti UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai“ nurodyti „Patvirtinti įkaito turėtojos UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai“.

 

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos tesimą.

 

 

Teisėja                                                        Alona Romanovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 276 str. Rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymas