Civilinė byla Nr. e2FB-1211-732/2022                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00237-2019-2               

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.2.3.1

 (S)

UTENOS  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 15 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

bankrutuojančio fizinio asmens R. M. bankroto administratoriaus MB „V.Kononenkos administratorių biuras“ įgalioto asmens Vladimiro Kononenkos prašymą dėl kreditorių finansinio sąrašo patikslinimo.

        Teismas

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2019 m. liepos 29 d. nutartimi R. M. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas MB „V.Kononenkos administratorių biuras“; nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 6 d.

2019 m. rugsėjo 12 d. nutartimi patvirtintas R. M. kreditorių reikalavimų sąrašas.

Teismas 2019 m. spalio 22 d. nutartimi patvirtino kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam 2019 m. spalio 17 d. pritarė kreditorių susirinkimas.

Bankroto administratorius pateikė prašymą pakeisti pirminį bankrutuojančios R. M. kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ į teisių perėmėją UAB „Intrum Lietuva“ su 7 674 Eur finansiniu reikalavimu. Nurodė, kad 2022 m. kovo 1 d. gavo UAB „Intrum Lietuva“ raštą, kad 2021 m. lapkričio 26 d. Reikalavimo teisių ir pareigų pirkimo-pardavimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš UAB „Būsto paskolų draudimas“ įgijo reikalavimo teisę į R. M. vardu susiformavusį įsiskolinimą. Nemokumo administratorius teismą informavo, kad vykdant mokumo atkūrimo planą pirminiam kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“ per visą laikotarpį buvo išmokėti 469 Eur.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis). 

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 26 d. Reikalavimo teisių ir pareigų pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 21-015 UAB „Intrum Lietuva“ iš UAB „Būsto paskolų draudimas“ įgijo reikalavimo teisę į R. M. skolą. Bankroto administratorius nurodė, kad vykdant mokumo atkūrimo planą UAB „Būsto paskolų draudimas“ buvo išmokėti 469 Eur, todėl prašė patvirtinti UAB „Intrum Lietuva“ 7 674 Eur dydžio finansinį reikalavimą. Priežasčių, dėl kurių kreditorių ir finansinių reikalavimų sąrašas negalėtų būti patikslintas, nenustatyta, todėl prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugsėjo 12 d. nutartimi patvirtintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, pakeičiant į naują kreditorių UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, su 7 674 Eur dydžio reikalavimu.

Nutartį siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėjas                                                                                                                Liudvikas Myško