Civilinė byla Nr. 3K-3-266/2009

                      Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.2.6; 123.3

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

PAPILDOMA NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2009 m. liepos 1 d.

Vilnius

              Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Egidijaus Baranausko (pranešėjas) ir Česlovo Jokūbausko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. J. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. sausio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės B. R. ieškinį atsakovams A. J. ir A. S. bei atsakovės A. J. priešieškinį ieškovei B. R. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir teisinės registracijos panaikinimo, tretieji asmenys D. L., valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialas, notarė Judita Skrodenytė, notarė Regina Rasimavičienė, uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija „PZU Lietuva“, bankrutuojanti draudimo uždaroji akcinė bendrovė „INGO BALTIC“.

              Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas, neišsprendęs bylinėjimosi išlaidų klausimo, gali savo iniciatyva priimti papildomą sprendimą. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kasacine tvarka išnagrinėjusi civilinę dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir teisinės registracijos panaikinimo, 2009 m. birželio 30 d. nutartimi kasacinį skundą atmetė, o apskųstą apeliacinės instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą. Kadangi kasacinis teismas pirmiau nurodyta nutartimi neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo, tai priimama papildoma nutartis ir, vadovaujantis CPK 98 straipsniu, ieškovei B. R., kurios naudai priimtas sprendimas, iš kasatorės priteistinos išlaidos už advokato pagalbą rengiant atsiliepimą į kasacinį skundą. Atsiliepime į kasacinį skundą ieškovė prašė priteisti iš kasatorės 1200 Lt išlaidoms advokato pagalbai kasacinės instancijos teisme už atsiliepimo į kasacinį skundą surašymą apmokėti. Byloje pateiktas ieškovės išlaidas patvirtinantis įrodymas – 2009 m. gegužės 19 d. pinigų priėmimo kvitas LAT Nr. 512428 (T. 3, b. l. 111). 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 98 straipsniu, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 362 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

priteisti iš atsakovės A. J. (duomenys neskelbtini) ieškovės B. R. (duomenys neskelbtini) naudai 1200 Lt (vieną tūkstantį du šimtus litų) išlaidų, turėtų advokato pagalbai už atsiliepimo į kasacinį skundą surašymą apmokėti.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai                                                                                                                              Janina Stripeikienė

                                                                                                                                            Egidijus Baranauskas

                                                                                                                                            Česlovas Jokūbauskas