Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18-1228-543/2018
Proceso Nr. 4-13-3-00524-2018-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
19.10.; 21.9.10.; 21.9.11.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. gruodžio 5 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo
S. C., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
Teismas
n u s t a t ė :
S. C. 2018 m. lapkričio 24 d. apie 23.40 val., Alytuje, Statybininkų g., ties pastatu pažymėtu 56 numeriu, neblaivus (nustatytas 2,19 neblaivumas), nevykdė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių T. M. ir S. S. teisėtų reikalavimų sustoti, eiti prie tarnybinio automobilio ir į jį įlipti, elgtis ramiai, netrukdyti uždaryti automobilio durelių, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsniu, 22 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktais, siekė nutraukti daromą viešosios tvarkos pažeidimą ir pristatyti asmenį į policijos komisariatą. Tokiais veiksmais S. C. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje (statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus).
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. C. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta tinkamai – pasirašytinai, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Kaip matyti iš S. C. paaiškinimo, esančio administracinio nusižengimo protokole, jis kaltę pripažįsta.
Be jo prisipažinimo, tai, kad S. C. padarė jam inkriminuotą nusižengimą, įrodyta ir bylos duomenimis:
administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas;
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio T. M. tarnybiniu pranešimu dėl teisėtų policijos pareigūno reikalavimų nevykdymo (b. l. 4), kuriuo policijos pareigūnas informavo, kad patruliuojant su S. S. 2018 m. lapkričio 24 d. apie 23.40 val. Statybininkų g., ties pastatu Nr. 56 pastebėjo vyriškį, kuris šlapinosi. Vyriškis, pamatęs pareigūnus, pradėjo bėgti. Pareigūnas pareikalavo sustoti, tačiau asmuo nereagavo. Pareigūnai jį pavijo ir nuvedė prie tarnybinio automobilio. Vyriškis visą laiką priešinosi, stangrino rankas, nedėstė kojų, bandė eiti į kitą pusę, nevykdė reikalavimų, todėl jam buvo uždėti antrankiai. Asmuo nelipo į tarnybinį automobilį, vėliau trukdė uždaryti duris, todėl buvo panaudota speciali priemonė - dujos. Pristačius asmenį į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą buvo nustatyta, kad tai S. C.. Jam buvo nustatytas 2,19 promilių neblaivumas.
Pagal Policijos įstatymo 21 straipsnio nuostatas policijos pareigūnas, įgyvendindamas policijos uždavinius, turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar priešinasi, panaudoti prievartą. Pareigūno reikalavimai ir nurodymai turi būti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigūnų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Nagrinėjamoje byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad S. C. tyčia nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų sustoti, eiti prie tarnybinio automobilio ir į jį įlipti, elgtis ramiai, netrukdyti uždaryti automobilio durelių, tokie jo veiksmai atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo požymius.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. C. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). S. C. administracinį nusižengimą padarė pirmą kartą, nedirba, kritiškai vertina savo veiksmus, dėl šio administracinio nusižengimo tris valandas buvo laikinai sulaikytas, ir nors ir nustatyta viena sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė, siekiant nubausti asmenį adekvačia ir proporcinga nuobauda, spręstina, kad šiuo atveju ANK 22 straipsnio 2 dalyje apibrėžta administracinės nuobaudos paskirtis gali būti įgyvendinta paskyrus baudą, mažesnę nei straipsnio sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais,
n u t a r i a :
S. C. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus apylinkės teisme.
Teisėja Irmutė Kliučinskienė
Papildoma informacija: baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant identifikacinį nusižengimo kodą – ROIK 18094772813, įmokos kodą – 1001.
Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.