Civilinė byla Nr. 2-1267-838/2015
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00826-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija: 125.10; 125.10.2
(S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 22 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 1014,54 Eur kredito, 387,15 Eur kredito mokesčio, 54,93 Eur palūkanas, iš viso 1456,62 Eur skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2013-10-29 kredito sutarties Nr. zskrfndx sąlygų, ieškovui padaryta 1456,62 Eur nuostolių. Ieškovas bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2013-10-29 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. zskrfndx, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 1158,48 Eur kreditą 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieškovui kreditą grąžinti 86,89 Eur įmokomis sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 1969,42 Eur kredito mokestį iki 2016-10-28.
Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieškovui nesumokėjo iki šiol. Atsakovui pagal 2013-10-29 kredito sutartį Nr. zskrfndx, paskaičiuotos palūkanos 54,93 Eur. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieškovas įspėjo atsakovą dėl sutarties nevykdymo, 2015-02-23 pranešimu nutraukė sutartį. Atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol.
Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o atsakovas įsipareigojo ieškovui gautą sumą grąžinti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palūkanas nustatytais terminais. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrąžino kredito, nesumokėjo palūkanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius 1456,62 Eur nuostolius, tai yra 1014,54 Eur kredito, 387,15 Eur kredito mokesčio, 54,93 Eur palūkanas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str. 4 d. 3 p., 6.258 str.1 d., 6.886 str.).
Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminą, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, tai yra nuo 1456,62 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-04-22 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).
Iš atsakovo ieškovui priteistinos ieškovo turėtos 126,13 Eur bylinėjimosi išlaidos (21,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimą)(Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1456,62 Eur nuostolius, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-04-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 126,13 Eur bylinėjimosi išlaidos (21,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimą) ieškovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Klaipėdos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Lina Jociuvienė