Civilinė byla Nr. 2VP-5208-999/2018
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00651-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.5.18; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 15 d.
Šilalė
Tauragės rajono apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato veikos skyriaus pareiškimą, suinteresuotiems asmenims skolininkei D. B., V. B., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė teismui prašymą nustatyti, kad skolininkei D. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su vyru V. B. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog skolininkė D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimą Nr. A2.9.-355-439, išduotą 2014-07-14, nėra sumokėjusi 456,37 Eur skolos. Per įstatymo nustatytą terminą pažeidėjui nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimai išieškoti baudą buvo pateikti vykdyti antstoliui Kęstučiui Košiui.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Pareiškimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdant vykdomąją bylą Nr. 0118/14/00419/1 pagal Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimą Nr. A2.9.-355-439, išduotą 2014-07-14, nėra sumokėjusi 456,37 Eur skolos. Skolininkė D. B. yra ištekėjusi. Patikrinta skolininkės sutuoktinio V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtinė padėtis ir nustatyta, kad skolininkės sutuoktinio vardu atidaryta sąskaita (duomenys neskelbtini).
Antstolis Kęstutis Košys, 2018-08-29 surašė turto arešto aktą, Nr. S18-14891, kuriuo buvo areštuota skolininkės sutuoktinio V. B. sąskaita. Skolininkei išsiųstas siūlymas iki 2018 m. rugsėjo 18 d. pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 667 straipsnis).
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).
CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys skolininkė D. B. ir V. B. 1984 m. kovo 8 d. yra sudarę santuoką, duomenų, kad būtų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių D. B. ir V. B. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei D. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu V. B. priklauso dalis piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.
Teisėja Daina Dyburienė