Byla Nr.
T-357-925/2013
Procesinio
sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ
RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. birželio 4 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono
apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio
paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų –
atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
Š. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
2013-04-29 Komisijos priimtu nutarimu Nr.
95-195 nutarta taikyti nuteistajam V. Š., gim. (duomenys
neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 26
dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas
dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-04-25) laisvės atėmimo bausmės
pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio
nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo
rezultatas yra 36 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio
nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė
Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo
elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR
BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo
biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos
įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be
nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos
įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Iš nuteistojo V. Š.,
a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad V. Š. nuteistas Šakių rajono apylinkės teismo (duomenys
neskelbtini) nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso
(toliau – BK) BK 260 str. 1 d. (3 epiz.), vadovaujantis BK 63 str. 4 d.,
subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. BK 64 str. 3 d. pagrindu
paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (duomenys
neskelbtini) d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, bausmes iš
dalies sudedant, ir galutinė bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo. (duomenys
neskelbtini) Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Šakių rajono apylinkės teismo
(duomenys neskelbtini) nuosprendis pakeistas: V. Š. pagal
Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (veika, pradėta 2008 m. sausio mėn.
įsigijus psichotropines medžiagas) skirta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams;
pagal BK 260 str. 1 d. (veika, pradėta 2008 m. vasario 21 d. įsigijus
narkotines medžiagas) skirta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams; pagal Lietuvos
Respublikos BK 260 str. 1 d. (veika, pradėta 2008 m. kovo 8 d. įsigijus psichotropines
medžiagas) skirta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams. BK 63 str. 4 d. pagrindu
paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirtas laisvės
atėmimas 5 metams 8 mėnesiams. BK 64 str. 3 d. pagrindu paskirta bausmė dalinio
sudėjimo būdu subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (duomenys
neskelbtini) d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta
bausmė - laisvės atėmimas 6 metams. Anksčiau teistas: 1)
(duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal
BK 213 str. 1 d. ir BK 213 str. 1 d., vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 1 p., 2 p.,
3 p., 82 str., 85 str. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, baudžiamoji
byla nutraukta, taikant auklėjamojo poveikio priemones ir elgesio apribojimus;
2) (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu
pagal BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 75 str.
paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Nuteistasis
atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą ½ dalį paskirtos
laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių
26 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo
prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-04-25).
Kauno apygardos prokuratūros Kauno
apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė
2013-05-29 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo
nuteistajam V. Š. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir
jame išdėstytiems motyvams.
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas
nuteistojo V. Š. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo,
2013-04-25 protokolo Nr. 94-237 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas,
jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl
lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. Š. priimtas
vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2013-04-29 Komisijos
priimto nutarimo Nr. 95-195 taikyti nuteistajam V. Š. lygtinį
paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra
pagrįstas, nuteistajam V. Š. gali būti taikomas lygtinis
paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės
atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime
įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie
nuteistąjį V. Š., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio
nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių
pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė
individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei
nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti
komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. Š. lygtinį
paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis
laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos
įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus,
nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių
įpareigojimų vykdymo laikas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos
bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4
d., teismas
n u t a r i a:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos
įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje
valdyboje 2013 m. balandžio 29 d. priimtą nutarimą Nr. 95-195 taikyti
nuteistajam V. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.
Nustatyti nuteistajam V.
Š. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo
biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio
paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos
įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be
nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos
įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties
nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per
Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jorūnė
Pukinskienė