Byla Nr. E 1-734-482/2022
Proceso Nr. 1-28-3-00030-2022-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. birželio 29 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Šalaševičiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės Policijos centrinės viešosios tvarkos policijos komisariato Eismo saugumo departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Teismas
n u s t a t ė :
Uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimu paskirta piniginė 80 Eur sankcija, už tai, kad uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)priklausančios transporto priemonės Mercedes -Benz Sprinter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas 2020 m. rugsėjo 15 d. 09.43 val. Latvijos Respublikoje, važiuodamas gyvenvietės ribose, viršijo didžiausią leistiną 50 kilometrų per valandą greitį, važiuodamas (įvertinus paklaidą) 75 kilometrų per valandą greičiu.
Latvijos Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras prašo prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.
UAB (duomenys neskelbtini)atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai : 2022-06-18, ranka padarytas įrašas :“ buhalteris D. T.“, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl prašymas išnagrinėtas, neatvykus UAB (duomenys neskelbtini)atstovui.
Prašymas tenkinamas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos atsakingos institucijos 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimo, kuriuo uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)paskirta 80 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos institucijos sprendimu paskirta 80 Eur piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimą, kuriuo uždarajai akcinei bendrovei(duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas(duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio sankcija.
Įpareigoti uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini)piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.
Apie priimtą sprendimą, įsiteisėjus nutarčiai, pranešti Latvijos Respublikos institucijai, pateikusiai prašymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Aksinija Žemantauskienė