Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-11-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A15.-2374-903-2019].docx
Bylos nr.: A15.-2374-903/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos administracinės veiklos ir eismo įvykio tyrimo skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti kvalifikuojamas pagal ANK 424 str. 4 d. (ANK 424 str. 4 d.)
Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta ar sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, arba transporto priemonės perdavimas tokiam asmeniui vairuoti (ANK 424 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.):
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)



Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2374-903/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01759-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.1.;

 (S)

Registro objektas ROIK: 19107835704

 

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.img?p_id=318092&p_name=image006.jpg 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS 

 

NUTARIMAS

 

2019 m. lapkričio 25 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,

sekretoriaujant Indrei Valaitytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D. (M. D.),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

M. D. 2019 m. lapkričio 9 d. 04.56 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,47 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti. Tokiu būdu jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu M. D. kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino, paaiškino, kad automobilį vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

be M. D. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, įrodyta 2019 m. lapkričio 9 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30-ANR_P-59716-2019, policijos pareigūno D. K. 2019 m. lapkričio 9 d. tarnybiniu pranešimu bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog M. D. 2019 m. lapkričio 9 d. 04.56 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,47 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtį - transporto priemonės vairavimas neturint teisės ją vairuoti, padarytas neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) asmens.

M. D. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad M. D. padarė grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimą – vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, tokiu elgesiu sukeldamas grėsmę kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dėka išvengęs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabūdiško elgesio pasekmių. Kita vertus, jis prisipažino nusižengęs, tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą. Tokiu būdu teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad M. D. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijos minimumą atitinkančią baudą, neskiriant automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio valdytojas yra UAB „B. S.“, konfiskavimo, kadangi byloje nėra surinkta ir teismui nepateikta duomenų, kad automobilio valdytojas perdavė šį automobilį M. D. žinodamas, kad jis bus naudojamas ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytam administraciniam nusižengimui daryti.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

M. D. (M. D.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti M. D. (M. D.), kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 19107835704, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėjas     Gintaras Stonkus