Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2A-39-280-2012].doc
Bylos nr.: 2A-39-280/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

              Civilinė byla Nr. 2A-39-280/2012

                                                                  2-50-3-01797-2010-7

              Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                          116.10.1

 

                                                        

 

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. vasario 20 d.

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko  Laimanto Misiūno,

              kolegijos teisėjų: Margaritos Dzelzienės, Laimutės Sankauskaitės, (pranešėja)

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo  atsakovų V. N. Gaulios ir S. G. apeliacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo daugiabučių namų savininkų bendrijos ,,Šlaitas“ ieškinį atsakovams V. N. Gauliai ir S. G. dėl skolos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė:

Panevėžio apygardos teismo 2012 -02-03 nutartimi, išnagrinėjus atsakovų apeliacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo  2011-11-04 sprendimo  nutarė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimą palikti nepakeistą.

                    Priteisti iš V. N. Gaulios (a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. G. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt (du šimtus litų) atstovavimo išlaidų Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Šlaitas“ (į.k. 184096064) naudai.

              Šioje nutarties  rezoliucinėje dalyje padaryta rašymo apsirikimo klaida, nes skaičiais nurodyta, kad priteisima  po 250 Lt atstovavimo išlaidų, o žodžiais nurodyta po 200 litų.  Kadangi atstovavimo išlaidos siekia 500 Lt, tai priteista po 250 Lt, todėl skliausteliuose turi būti nurodyta suma „ du šimtai penkiasdešimt“. Klaida taisytina.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK  276 str.

n u t a r i a:

              Ištaisyti rašymo apsirikimą Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų 2012 -02-02 nutarties rezoliucinėje dalyje, ją išdėstant taip:

Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimą palikti nepakeistą.

                       Priteisti iš V. N. Gaulios (a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. G. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) atstovavimo išlaidų Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Šlaitas“ (į.k. 184096064) naudai.

 

 

Teisėjai                                            Laimantas Misiūnas

 

                                          Margarita Dzelzienė

 

                                          Laimutė Sankauskaitė