Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-565-443-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-565-443/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

 

Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.A2.9.-565-443/2011

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00410-2011-0



Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)

 

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

                                                          2011 m. rugpjūčio 16 d.

                                                                       Šakiai

 

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. N., išnagrinėjęs R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios , ištekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, 1 m. laikotarpiu administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              2011 m. birželio 17 d. tiksliai nenustatytą valandą, R. N. dukra S. N., gimusi 1997-01-09, vidurinės mokyklos  moksleivė, būdama nepilnametė gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. alų ir sidrą pas V. M. namuose, esančiuose Kumpupių kaime, Šakių seniūnijoje ir rajone, tuo užtraukė savo motinai administracinę atsakomybę, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d.

            R. N. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, dėl jo gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

            R. N. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 91P-1038880-11 (b.l. 2). R. N. ir S. N. paaiškinimai (b.l. 2, 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l. 5). Alkotesterio parodymai, patvirtina, kad 2011-06-17 21.57 val. nustatytas 1,18 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 3).

            Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyto minimalaus dydžio bauda.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178¹ str. 1 d., 286, 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d., ir skirti penkiasdešimties litų (50 Lt) baudą.

              Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

 

Teisėjas                                                                                              Arturas Rauktys