Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-21][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-1194-218-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-1194-218/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriui institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr


vytis
Administracinė byla Nr. A2.9.-1194-218/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00933-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.

                 

 

N U T A R I MA S

 

2015 m. balandžio 24 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. S.-R., 

išnagrinėjusi L. S.-R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

L. S.-R. nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesais, nes jos nepilnamečiai sūnūs N. S.-R., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-03-25 apie 19 val. Laisvės a. 1, Panevėžio m., važiavo dviračiu neužsidėję šalmų, tuo buvo pažeistas Kelių eismo taisyklių 55 p.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamos L. S.-R. paaiškinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina išvada, kad L. S.-R. nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesais. L. S.-R. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. S.-R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, L. S.-R. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a  :

         

L. S.-R. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

   

Teisėja                                                                                                                         Silvija Jakštienė