Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. –4181– 961/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03435-2015-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. balandžio 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi R. R. (R. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. R., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, 2015-03-09, apie 5.20 val., viešoje vietoje – Vilniuje, Pramonės g. pasirodė neblaivus – jo kalba buvo nerišli, nekoordinuoti judesiai, iš burnos sklido alkoholio kvapas, negalėjo savarankiškai judėti. Šiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio teisės pažeidimo protokole asmuo nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; R. R. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka; tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2015-03-09, apie 5.20 val. Vilniuje, Pramonės g. sulaikytas R. R., kurio veiksmai buvo nekoordinuoti, negalėjo savarankiškai judėti, kalba buvo nerišli; alkotesterio ir patikros sertifikato Nr. 1664347 duomenimis, kurie patvirtina, jog 2015-03-09, 05.31 val. R. R. buvo nustatytas 1,44 promilės girtumas.

R. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į R. R. asmenybę (administracine tvarka baustas), į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina bauda, atitinkanti nuobaudos vidurkį (ATPK 24 str., 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 64 (šešiasdešimt keturių) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                            Ilona Mateikienė