MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

                                SPRENDIMAS už akių

  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

         2014 m. lapkričio 4 d.

                                                     Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo 3 510,55 Lt skolą (negrąžintą kreditą ir palūkanas), 315,27 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui S. B. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu (12 b. l.), tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esantys duomenys: 2012-08-29 Vartojimo kredito sutarties Nr.C208278954 kopija; pranešimo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo kopija; įsiskolinimo paskaičiavimo kopija patvirtina, jog ieškovė atsakovui suteikė vartojimo kreditą, o atsakovas įsipareigojo gautą kreditą grąžinti, sumokėti palūkanas ir įvykdyti visas kitas sutartyje nustatytas prievoles. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, laiku nevykdė prisiimtų finansinių įsipareigojimų mokėti visas mokėjimų grafike numatytas įmokas už suteiktą kreditą ir liko skolingas 3 510,55 Lt negrąžinto kredito ir palūkanų bei 315,27 Lt delspinigių po 0,05 procento už laikotarpį nuo 2014-02-21 iki 2014-08-20.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iš atsakovo ieškovei 3 510,55 Lt skolos, 315,27 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.210 straipsniai).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos bylinėjimosi išlaidos: 86 Lt žyminio mokesčio ir 99,46 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 6 punktai, 93, 98 straipsniai).

Vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas

  n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ūkio banko lizingas“:

3 510,55 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus dešimt litų 55 ct) skolos;

315,27 Lt (tris šimtus penkiolika litų 27 ct) delspinigių;

5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2014-09-18 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

bylinėjimosi išlaidų: 86 Lt (aštuoniasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio ir 99,46 Lt (devyniasdešimt devynis litus 46 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Violeta Erlickienė