Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1412-265-2010].doc
Bylos nr.: 2-1412-265/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1412-265/2010

                                                                                                 (Proceso Nr. 2-57-3-00203-2010-5)

                      Procesinio sprendimo kategorija

109; 118.5; 44.2.4.1; 44.2.4.2  (S)

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2010 m. lapkričio 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, sekretoriaujant Jolantai Dryžienei, vertėjaujant Anželai Tyščukienei, dalyvaujant ieškovui V. S. (V. S.), ieškovo atstovei advokatei O. G., atsakovės AB „Limarko laivininkystės kompanija“ atstovams L. D. ir M. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. S. ieškinį atsakovei AB „Limarko laivininkystės kompanija“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškiniu ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 85 218 Lt turtinės žalos atlyginimo, 100 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys pateikė teismui 2010-11-23 sudarytą taikos sutartį, prašė ją patvirtinti, bylą nutraukti. Nurodo, kad šalims žinomos šio procesinio veiksmo pasekmės.

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš šalių sudarytos 2010-11-23 taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.  Šalys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, susitarė dėl taikaus ginčo išsprendimo ir jo teisinių pasekmių, todėl yra pagrindas taikos sutartį tvirtinti, civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad byla baigta taikos sutartimi, o apskaičiuotos valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nėra pernelyg didelės, tokios išlaidos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 293 straipsnio 5 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

civilinėje byloje Nr. 2-1412-265/2010 patvirtinti 2010-11-23 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir AB „Limarko laivininkystės kompanija“, įmonės kodas 140346648, buveinės adresas Naujoji Uosto g. 8, Klaipėda, atstovaujamos generalinio direktoriaus V. L., pagal kurią šalys susitarė dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo V. S., AB „Limarko laivininkystės kompanija“ laivo „Saturnas“ antrajam kapitono padėjėjui, dėl 2008 metų liepos 10 d. įvykusio nelaimingo atsitikimo pakeliui iš darbo (toliau – „įvykis“), dėl kurio dėl patirtos fizinės traumos V. S. neteko dalies darbingumo, patyrė fizinį skausmą, dvasinį išgyvenimą bei patyrė turtinę ir neturtinę žalą:

 

 

1.              AB „Limarko laivininkystės kompanija“ įsipareigoja per 7 darbo dienas, skaičiuojant nuo dienos, kurią įsigalios teismo nutartis, patvirtinanti šios taikos sutarties sąlygas, sumokėti           22 420,00 Lt (dvidešimt du tūkstančius keturis šimtus dvidešimt litų) žalos atlyginimo pervedant šią pinigų sumą į V. S. (V. S.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip visišką, galutinį, nekeičiamą ir visa apimantį turtinės ir neturtinės žalos, kurią V. S. patyrė, ar gali patirti ateityje dėl įvykio, atlyginimą.

2.              V. S. sutinka  priimti  iš AB „Limarko  laivininkystės kompanija“  22 420.00 Lt (dvidešimt dviejų tūkstančių keturių šimtų dvidešimties litų) pinigų sumą kaip pilną, galutinę, nekeičiamą ir visa apimančią turtinės ir neturtinės žalos, kurią jis patyrė, ar gali patirti ateityje dėl šio įvykio, atlyginimą ir įsipareigoja niekada nereikalauti teisminiu ar neteisminiu būdu žalos atlyginimo iš AB „Limarko laivininkystės kompanija“, jos teisių perėmėjų ar laivo kapitono dėl to paties įvykio, o nuo likusios ieškinio reikalavimo dalies atsisako.

3.              Šalys susitaria, kad kiekviena iš jų prisiima savo bylinėjimosi išlaidas (žyminį mokestį, advokato pagalbos/atstovavimo išlaidas), taip pat kitas išlaidas, susijusias su civilinės bylos Nr. 2-1412-265/2010 nagrinėjimu teisme ir šios taikos sutarties sudarymu. Teismo turėtas išlaidas atlygina AB „Limarko laivininkystės kompanija“.

4.              Šalys bendru susitarimu pareiškia, kad šia taikos sutartimi išsprendžia visus tarpusavio ginčus, nesutarimus ir po nutarties patvirtinti taikos sutartį  įsiteisėjimo dienos neturės viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, kilusių, ar galinčių kilti dėl įvykio, išskyrus tai, kas numatyta šioje taikos sutartyje.

5.              Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-1412-265/2010 ir užkertamas kelias kitiems teisminiams ginčams ateityje dėl turtinės ir neturtinės žalos, kurią V. S. patyrė ar gali patirti ateityje dėl įvykio, atlyginimo.

 

Civilinę bylą Nr. 2-1412-265/2010 nutraukti.

Nutartį per septynias dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                                   Alvydas Žerlauskas