Bylos Nr. E1-713-416/2014

    Proceso Nr.1-28-3-00047-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                  2.5.21; 2.5.22

Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTIS

2014-11-27

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui E. K., nubaustajam K. A. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą (liudijimą) dėl Helmstedto apskrities paskirtos piniginės sankcijos K. A. paskirtos bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

          n u s t a t ė:

K. A., gim.1981-12-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Helmstedto apskrities 2013-07-08 sprendimu paskirta piniginė sankcija –486,90 EUR bauda už pažeidimą, o būtent už tai, kad K. A. 2013-05-04, 23.30 Helmstedto apskrityje VFR autostradoje A2, 151,0 km., Berlyno kryptimi vairavo sunkvežimį su  priekaba MAN/Marsch Franz, (duomenys neskelbtini)EP908 transporto priemonę, kurios techninė būklė prieštaravo taisyklėms t.y. buvo nesutvarkyti transporto priemonės stabdžiai dėl ko iš esmės buvo pakenkta eismo saugumui.  Be to, K. A. naudojosi autostrada, nors jo vairuota transporto priemonė su kroviniu viršijo 4 metrų leistiną aukštį, vairuotos transporto priemonės aukštis buvo 4,21 m. K. A. yra sumokėjęs 200 EUR dydžio baudos dalį.

Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos K. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras prašo tenkinti prašymą.

Prašymas tenkintinas.

Ištyręs Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos Federacinės teisingumo žinybos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Helmstedto apskrities 2013-07-08 sprendimu paskirta piniginė sankcijos – 486,90 EUR nesumokėta 286,90 EUR dalis pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str.

n u t a r ė :

Prašymą tenkinti.

P. V. Federacinės Respublikos Helmstedto apskrities 2013-07-08 sprendimu K. A. paskirtos piniginės sankcijos nesumokėtą dalį –EUR (kas pritaikius apvalinimo taisykles atitinka 990,00 Lt(devynis šimtus devyniasdešimt litų) vykdyti Lietuvos Respublikoje.

            Įpareigoti K. A. piniginę sankciją 286,90 EUR (kas pritaikius apvalinimo taisykles atitinka 990,00 Lt(devynis šimtus devyniasdešimt litų) sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

   Teisėjas                                                                                                                                          Laimondas Noreika