Civilinė byla Nr. e2-8359-985/2019
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03705-2019-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. lapkričio 26 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Amber paper“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Amber paper“ prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) 1232,50 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 44,37 Eur delspinigių, 331,50 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas 29 Eur žyminis mokestis ir 302,50 Eur už suteiktas teisines paslaugas, 8 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. lapkričio 1 d. elektroninėmis ryšio priemonėmis. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2016 m. rugsėjo 15 d. sudarė prekių pirkimo sutartį Nr. 2016/09/15 (toliau – sutartis). Sutartimi ieškovė įsipareigojo parduoti, o atsakovė įsipareigojo pirkti užsakytas prekes ir sumokėti už jas sutartą kainą. Ieškovė už parduotas ir pristatytas prekes atsakovei 2018 m. spalio 18 d. išrašė bei apmokėjimui pateikė pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) sąskaitą faktūrą Nr. VPA12737 – 2232,45 Eur sumai, kurios dalį atsakovei sumokėjus, likęs sąskaitos likutis 1232,45 Eur.
Kadangi atsakovė pagal pridėtinės vertės mokesčio sąskaitą – faktūrą su ieškove neatsiskaitė, t. y. nevykdo savo įsipareigojimų, ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovės susidariusią skolą, delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: prekių pirkimo sutarties Nr. 2016/09/15 su priedu, neapmokėtos pridėtinės vertės mokesčio sąskaitos – faktūros su važtaraščiu, skolos suderinimo akto, teisinių paslaugų ir atstovavimo sutarčių kopijos bei kita bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės priteistina 1232,50 Eur skola už suteiktas paslaugas.
CK 6.258 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). CK 6.71 straipsnis numato, jog skolininkas privalo sumokėti kreditoriui delspinigius, kurių dydį nustato sutartis, įstatymas arba teismas, jei prievolė yra neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Sutarties 5.2. punkte buvo numatyti 0,02 procentų dydžio laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną. Toks susitarimas atitinka CK 6.72 straipsnio reikalavimus, todėl atsakovei nuo įsiskolinimo sumos priskaičiuota 44,37 Eur delspinigių.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi iš atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. spalio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos 331,50 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 29 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei bei 302,50 Eur už suteiktas teisines paslaugas (CPK straipsnio 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Amber paper“, juridinio asmens kodas 300677336, buveinės adresas: Terminalo g. 8, Kuprioniškių k., Vilniaus r. sav., atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Citadelė bankas, banko kodas 72900, 1232,50 Eur (vieną tūkstantį du šimtus trisdešimt du eurus 50 ct) skolą už suteiktas paslaugas, 44,37 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 37 ct) delspinigių, 8 (aštuonis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. spalio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 331,50 Eur (tris šimtus trisdešimt vieną eurą 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalies, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Ingrida Navickienė