Civilinė byla Nr. e2-6271-889/2019
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03562-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužės 13 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Milda Valiulytė,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. Z. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Krikesta“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašo priteisti iš atsakovės 819,23 Eur skolą, 20,12 Eur palūkanas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Teismas
konstatuoja:
iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018-11-02 tarp ieškovės ir atsakovės sudarytos sutarties pagrindu, ieškovė išnuomojo atsakovei butą, esantį (duomenys neskelbtini), laikotarpiui nuo 2018-11-05 iki 2019-05-15. Sutartimi šalys susitarė, jog atsakovė už buto nuomą kiekvieną mėnesį mokės 320 Eur nuomos mokestį bei 48 Eur gyventojų pajamų mokestį, iš viso 368 Eur sumą, taip pat kompensuos ieškovei visas komunalinių paslaugų, teikiamų butui, išlaidas, o vėluodama įvykdyti sutartinius įsipareigojimus mokės 0,03 procentų palūkanas nuo neįvykdytų įsipareigojimų už kiekvieną pavėluotą kalendorinę dieną iki įsipareigojimų įvykdymo.
Vykdydama sutartimi prisiimtus įsipareigojimus ieškovė išnuomojo atsakovei minėtą butą. Atsakovė sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė ir suėjus terminams apmokėjo tik dalį pagal nuomos sutartį privalomų mokėti sumų, liko skolinga ieškovei 819,23 Eur skolos bei paskaičiuotų 20,12 Eur palūkanų.
Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl ieškinio reikalavimas dėl 819,23 Eur skolos ir 20,12 Eur palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).
Šaliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 straipsnis). Ieškovė teismui pateikė rašytinius įrodymus, jog sumokėjo 9 Eur žyminį mokestį už ieškinio pareiškimą. Kadangi ieškovės ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamas 9 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas
nusprenžia:
tenkinti ieškinį.
Priteisti ieškovei B. Z. iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Krikesta“ 819,23 Eur (aštuonių šimtų devyniolikos eurų dvidešimt trijų centų) skolą, 20,12 Eur (dvidešimties eurų dvylikos centų) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 839,35 Eur (aštuonių šimtų trisdešimt devynių eurų trisdešimt penkių centų) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-05-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 9 Eur (devynių eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Milda Valiulytė