Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-2007-90-2013].doc
Bylos nr.: 2-2007-90/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Alytaus butų ūkis" 149951417 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

Civ. byla Nr.

 

 

                                Civilinė byla Nr. 2-2007-90/2013

            Proceso Nr. 2-13-3-01536-2013-0

                       Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                          116.1; 125.9                                                    

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. gegužės 27 d.

Alytus

 

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Alytaus butų ūkis“ ieškinį atsakovei D. S. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 510,38 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 58,41 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys apie civilinės bylos iškėlimą bei jos nagrinėjimo tvarką informuotos LR CPK 133 str. 3 d. numatyta tvarka (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė neatsiskaitė su ieškove už jai laikotarpyje nuo 2011-05-01 iki 2013-02-28 suteiktas komunalines, bendrojo naudojimo objektų nuolatinės techninės priežiūros ir administravimo paslaugas, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 3, 4). Tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusią skolą ir delspinigius (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. , 6.71 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iš atsakovės priteistinos ieškovės reikalaujamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2013-05-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 88 str., 93 str.).

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis“  510,38 Lt skolos,  58,41 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.  

                 

 Teisėja                                                                                                                     Veronika Šiaulienė