Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-259-750/2020

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00074-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.10

 (S)

Registro objektas ROIK: 20115483586

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 22 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2020-05-24 apie 21 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) R. N. vairavo automobilį „F. G.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai nustatytas lengvas 1,40 prom. neblaivumas. Tokiu būdu R. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punktą.

Šiais veiksmais R. N. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas R. N., suinteresuotas asmuo Ž. B., institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį pranešta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

R. N. kaltumas padarius administracinį nusižengimą, numatytą 424 straipsnio 4 dalyje yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: paties R. N. rašytiniu paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole, kur nurodė, kad vairavo automobilį ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 2), Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato tyrėjos J. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), 2020-05-24 priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu Nr. 94-ANR_T-74-2020 (b.l. 5), alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo duomenimis, kur užfiksuota, kad R. N. 2020-05-24 21 val.46 min. nustatytas 1,52 prom. girtumas, o 2020-05-24 22 val. 08 min. 1,40 prom. girtumas (b.l. 21-23), kita rašytine bylos medžiaga.

VĮ „Regitra“ duomenų bazėje nurodyta, kad automobilio „F. G.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas Ž. B.. 

R. N. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į R. N. padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę, ne kartą baustas administracine tvarka, taip pat ir už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytus nusižengimus, į jo atsakomybę lengvinančią  ir sunkinančią aplinkybes, jų kiekį ir reikšmingumą, minėtam asmeniui skirtina didesnė nei minimali ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyta bauda. Byloje yra duomenų, kad R. N. nurodė, jog automobilį „F. G.“ valst Nr. (duomenys neskelbtini) jis yra nusipirkęs ir ši transporto priemonė priklauso jam. Atsižvelgiant į tai, kad R. N., būdamas anksčiau baustas administracine tvarka už vairavimą transporto priemonės neturint teisės, toliau daro analogiško pobūdžio nusižengimus, siekiant apriboti galimybę jam daryti naujus tokio pobūdžio nusižengimus, tikslinga automobilį „F. G.“ valst Nr. (duomenys neskelbtini), saugojamą Paberžių g.7, Tauragėje, konfiskuoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi,  635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a:

R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su transporto priemonės „F. G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn R. N. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001), mokėjimo pavedime nurodant „administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-259-750/2020, ROIK 20115483586“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sąskaitą, ji bus išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja                                                                         Dalia Zimantienė