Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-17][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-6213-794-2015].docx
Bylos nr.: eB2-6213-794/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Viršupio boulingas 300561552 atsakovas
"Prekyba alkoholiniais gėrimais" 125032487 Ieškovas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinės bylos Nr. eB2-6213-794/2015

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02104-2015-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.; 3.2.7.1. (S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 16 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Prekyba alkoholiniais gėrimais“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Viršupio boulingas“,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teisme 2015 m. spalio 30 d. priimtas pareiškėjo pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Viršupio boulingas“.

Vilniaus apygardos teismas, nustatęs, jog atsakovas galimai neturi jokio turto teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p., 10 d., 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi pasiūlė pareiškėjui per penkias darbo dienas į teismo depozitinę sąskaitą sumokėti 2000 Eur sumą reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartis pareiškėjui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) įteikta 2015 m. gruodžio 2 d., pareiškėjos atstovei – 2015 m. lapkričio 20 d. (CPK 1751 str. 10 d.). Taigi įmoka turėjo būti sumokėta vėliausiai iki 2015 m. gruodžio 9 d., tačiau duomenys apie įmokos sumokėjimą teismui nepateikti iki šiol.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p. teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.

Teismui nustačius, kad atsakovas jokio turto, iš kurio būtų galima apmokėti teismo ir administravimo išlaidas, neturi, o pareiškėjui per teismo nustatytą terminą nesumokėjus nutartimi nurodytos įmokos į teismo depozitinę sąskaitą, todėl atsakovui UAB „Viršupio boulingas“ bankroto bylą atsisakytina kelti.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Atsisakyti kelti atsakovui UAB „Viršupio boulingas“ (j. a. k. 300561552) bankroto bylą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Paulikas


Paminėta tekste:
  • CPK