Teikimas Nr. E1-212-482/2020
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00063-2019-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. sausio 10 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė,
sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei,
dalyvaujant prokurorui V. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė:
Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos Centrinė baudų išieškojimo agentūra pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti 2019-05-20 sprendimą, kuriuo MB „Tengida“, registracijos adresas Vytenio g. 24-23, Marijampolė, paskirta piniginė 103 Eur sankcija dėl to, kad MB „Tengida“ priklausantis automobilis, kurio registracijos numeris (duomenys neskelbtini) 2018-10-02 apie 19.53 val. N205 Fonteinlaan thv perceel 1, Haarlem, viršijo leistiną maksimalų 50 km/val. greitį, kadangi važiavo 62 km/val. greičiu (pritaikius paklaidą).
Prokuroras prašė tenkinti prašymą, pripažinti tarptautinę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
MB „Tengida“ įgaliotas atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas išsiųstas mažosios bendrijos registracijos adresu, iki teismo posėdžio pradžios jokių prašymų nebuvo gauta, prašymas išnagrinėtas, nedalyvaujant MB „Tengida“ atstovui.
Prašymas tenkintinas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.
BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos 2019-05-20 sprendimo, kuriuo MB „Tengida“ paskirta 103 Eur piniginė sankcija. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų atsakomybės principo.
Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs 2019-07-01, pinigine sankcija nubaustas juridinis asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) paskirta 103 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Sprendime nurodytų administracinių išlaidų 9 Eur neprašoma pripažinti ir vykdyti, todėl neperžengiant prašymo ribų teismas dėl jų nepasisako.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) 2019 m. gegužės 20 d. sprendimą, kuriuo MB „Tengida“, juridinio asmens kodas 304471764, registruotos buveinės adresas Vytenio g. 24-23, Marijampolė, paskirta piniginė 103 Eur (vieno šimto trijų eurų) dydžio sankcija.
Įpareigoti MB „Tengida“ piniginę sankciją - 103 Eur (vieno šimto trijų eurų) sumokėti per du (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje MB „Tengida“ negalimas.
Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Nyderlandų centrinei vykdymo institucijai - Centrinei baudų išieškojimo agentūrai (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie), pateikusiai prašymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Aksinija Žemantauskienė