Teikimas Nr. T-2034-961/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00013-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1;

2.5.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos bausmės peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

N. M. 2023 m. vasario 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-933-961/2023) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams.

2023 m. rugpjūčio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, pakeista į 90 parų arešto bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo N. M. prašymas peržiūrėti ir sušvelninti jam paskirtą ir atliekamą bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus.

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Prašymas netenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas ir 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925).

Šio įstatymo nuostatas prašo taikyti nuteistasis peržiūrint jo bausmę. Tačiau, teismo vertinimu, tam nėra faktinio pagrindo.

N. M. atlieka bausmę pagal nuosprendį, kuriuo jis buvo nuteistas už BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 BK 140 straipsnis keičiamas nebuvo, o kiti šiuo įstatymu padaryti baudžiamojo kodekso pakeitimai N. M. veikos kvalifikacijai ir bausmės skyrimui reikšmės neturi, atitinkamai pagrindo peržiūrėti už šį nusikaltimą paskirtą bausmę nėra. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1-4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

nuteistojo N. M. prašymo peržiūrėti ir sušvelninti jo atliekamą bausmę netenkinti.  

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                               Ilona Mateikienė