Baudžiamoji byla Nr. E1-619-1175/2025
Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00017-2025-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 27 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis,
sekretoriaujant Larisai Vizbarienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (toliau – Kompetentinga institucija) prašymą dėl šios institucijos 2023 m. lapkričio 10 d. sprendimu Nr. GA25646054 (toliau – Sprendimas) paskirtos piniginės sankcijos Lietuvos Respublikoje registruotai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose gautas Kompetentingos institucijos prašymas dėl Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei liudijimas dėl šio sprendimo. Pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad Sprendimu, kuris įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 6 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80,00 Eur bauda už tai, kad 2023 m. lapkričio 9 d., 4.10 val., apgyvendintos teritorijos ribose, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., transporto priemonė, priklausanti UAB „(duomenys neskelbtini)“, važiavo 77 km/val. greičiu. Dėl to, leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 24 km/val. Šiais veiksmas buvo padarytas Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies pažeidimas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriai paskirta piniginė sankcija, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo ir savo nuomonės nagrinėjamu klausimu nepateikė. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo net kelis kartus siunčiamas šaukimas jos registruotos buveinės vietos adresu ((duomenys neskelbtini)), tačiau šaukimas adresatui nebuvo įteiktas tiesiogiai ir jo pašte neatsiėmė. Taip pat įmonei nepavyko įteikti šaukimo ir su policijos pagalba. Dėl to, išnaudotos visos priemonės informuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie šį procesą. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnį UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, tai priimtas sprendimas bylą nagrinėti, šios įmonės atstovui nedalyvaujant.
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Diana Suvaizdytė – Makšimienė pateiktu atsiliepimu sutiko, kad šiai įmonei paskirta tarptautinė piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje, kadangi šios įmonės buveinė yra Lietuvos Respublikoje.
Prašymas tenkintinas.
Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Kompetentingos institucijos prašymas dėl Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atitinka 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2009/299/TVR, iš dalies keičiantį Pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ (toliau – Pamatinis sprendimas) reikalavimus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone padaryta veika atitinka Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Iš pateikto liudijimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priimtas sprendimas administracinio teisės pažeidimo byloje buvo išsiųstas per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu, registruotu Europos automobilių ir vairuotojų pažymėjimų informacinėje sistemoje (EUCARIS), todėl laikyta kad Sprendimas adresatui įteiktas. Sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs ir iki šiol nėra įvykdytas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo ir savo nuomonės nagrinėjamu klausimu nepateikė, o prokurorė pritarė tam, kad toks Kompetentingos institucijos prašymas būtų tenkintas.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad neturi pagrindo abejoti Kompetentingos institucijos dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis, byloje nėra duomenų, kad Sprendimu paskirta piniginė sankcija būtų įvykdyta, todėl Kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas. Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Pamatinio sprendimo 6 straipsnis, BPK 3651, 3652 straipsniai). Nustatytinas dviejų mėnesių piniginės sankcijos sumokėjimo terminas.
Vadovaudamasis išdėstytu ir BPK 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 3651 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Latvijos
Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymą tenkinti. P. L. Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2023 m. lapkričio 10 d. sprendimu Nr. GA25646054, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) dydžio piniginė sankcija, vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir pateikti jį vykdyti.
Pripažintą piniginę sankciją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymą, su BPK 3652 straipsnyje numatytais ypatumais.
Nustatyti, kad pripažinta UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu vykdytina 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) dydžio piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas – 6801), mokėjimo paskirtyje nurodant bylos Nr. E1-619-1175/2025.
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento (dokumentų), piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie priimtą nutartį informuoti liudijimą pateikusią Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Teisėjas Giedrius Nemeikšis