Civilinė byla Nr. 2-13963-568/2012
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10027-2012-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
63.1.; 63.3; 36.1.; 116.5.1; 116.5.2. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 17 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo A. B. 2817,05 skolą, 24 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1999,71 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-07-17 iki kredito visiško grąžinimo, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas (b.l.3-5).
Ieškovas ieškinyje nurodė, jog ieškovas su atsakovu 2010-11-26 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-086600-RK, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 2000,00 Lt kredito limitą kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje bei išdavė kreditinę mokėjimo kortelę. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų, todėl buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau atsakovas kredito sutarties pažeidimų nepašalino, todėl sutartis buvo nutraukta. Atsakovo skola bankui pagal kredito sutartį yra 2817,05 Lt, kurią sudaro 1999,71 Lt negrąžintas kreditas, 554,61 Lt nesumokėtos palūkanos už negrąžintą kreditą, 122,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 140,73 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palūkanas.
Be to, remiantis vartojimo kredito sutarties sąlygomis atsakovas privalo mokėti ieškovui 24 procentų metines palūkanas už negrąžintą 1999,71 Lt kredito sumą.
Atsakovui A. B. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2012-09-06 darbovietės (duomenys neskelbtini) administratorei R. T. (b.l. 24), CPK 123 str. 2 d., 124 str.1 d. nustatyta tvarka.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl laikytina, kad atsakovas sutinka su ieškiniu.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultaciją „Dėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: mokėjimo nurodymas (b.l. 6), 2010-11-26 kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis (b.l. 7-10), pranešimas dėl skolos (b.l. 11), skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 12), informacija apie asmenį (b.l. 13).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 2817,05 Lt skola, kuri susidarė dėl kredito sutarties pažeidimų, 24 procentų dydžio sutartinės palūkanos nuo negrąžinto 1999,71 kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-17 iki visiško kredito grąžinimo dienos (LR CK 1.136 str. l d., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.886 str., 6.918 str.).
CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 85,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, ieškovui „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, LT-03502 Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, - 2817,05 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus septyniolika litų 05 ct) skolą, 24 (dvidešimt keturių) procentų dydžio sutartines palūkanas nuo 1999,71 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų devyniasdešimt devynių litų 71 ct) negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-17 iki kredito visiško grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos (2817,05 Lt) sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 85,00 Lt (aštuoniasdešimt penkis litus 00 ct) žyminį mokestį.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Odeta Ragauskienė