Byla Nr. T-107-485/2023

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. T. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė :

A. T. Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 str. 1 d., 22 str. 1d., 199 str. 2 d. (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 red.) ir nuteistas už BK 253 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymą - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, už BK 22 str. 1d., 199 str. 2 d. (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 red.) numatyto nusikaltimo padarymą - laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinus apėmimo būdu, A. T. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 6 mėnesiams.

Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu A. T. pagal BK 253 str. 1 d. nuteistas už tai, kad veikdamas bendrai su A. M. 2015 m. gruodžio 18 d. apie 9.20 val., neturėdami leidimo gabeno šaunamąjį ginklą - pramoninės gamybos revolverį „ME 38 Compact-G“ Nr. 019992. Pagal BK 22 str. 1 d., 199 str. 2 d. (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), A. T. nuteistas už tai, kad kartu su A. M., bendrais veiksmais atgabenę šaunamąjį ginklą - pramoninės gamybos revolverį „ME 38 Compact-G“ Nr. 019992 keliu Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, netoli Lietuvos Respublikos valstybės sienos <...> , pasikėsino šį šaunamąjį ginklą, neturėdami leidimo, gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką, tačiau nebaigė šios veikos dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių, nes patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų šis šaunamasis ginklas buvo surastas.

Nuteistasis A. T. prašo peržiūrėti 2017 m. birželio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį dėl bausmės dydžio ir atsižvelgiant į 2023-04-27 įstatymą Nr. XTV-1925 LR baudžiamojo kodekso pakeitimus bausmę jam sušvelninti. Nuteistasis nurodo, kad teismas jam bausmę skyrė pagal 2003-04-10 BK 199 str. 2 d. redakciją IX - 1495, kur išdėstyta taip - „Tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų“, o pagal naująją Baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d. redakciją, įsigaliojusią nuo 2023 m. birželio 1 d. (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925), ne tik panaikintas  BK 199 str. 2 d. vertinamasis požymis - ginklas, kurio šiuo atveju nebėra, bet ir sumažintos bausmės t. y. už BK 199 str. 2 d. numatyta sankcija buvo laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų, o šiuo atveju bausmė būtų skirta bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, nors man buvo skina 4 (ketveri) metai 6 mėnesiai, kas yra daugiau nei šioje sankcijos maksimumas, todėl nuteistojo nuomone, bausmės dydis turi būti sumažintas. Skunde atkreipiamas dėmesys, kad bausmės sumažinimas yra aktualus, kadangi pagal šį nuosprendį jis atlikęs tik l/2 bausmės, todėl bausmės sušvelninimas įtakotų likusios bausmės dalies atlikimą įkalinimo įstaigoje.

Nuteistojo A. T. prašymas tenkintinas.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), BK 199 str. nebenumato atsakomybės už šaunamųjų ginklų kontrabandą. Atsakomybė už šaunamųjų ginklų kontrabandą numatytą naujajame BK 2532 straipsnyje, pagal kurio 1 dalį, tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias medžiagas ar strategines prekes, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Pagal BPK 3621 straipsnį, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Taigi, pagal šiuo metu galiojantį baudžiamąjį įstatymą, A. T. veiksmai atitinka BK 2532 straipsnio 1 dalies dispozicijoje išdėstytus požymius, ši nusikalstam veika priskiriama apysunkiems nusikaltimams, todėl nuteistojo atžvilgiu turi būti taikomas įstatymas, numatantis švelnesnę baudžiamąją atsakomybę. Remiantis aptartu, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, taikant švelnesnį baudžiamąjį įstatymą, A. T. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį ((2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), perkvalifikuotina į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 2532 straipsnio 1 dalį.

Priimant nuosprendį, už BK 22 str. 1 d., 199 str. 2 d. (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) numatytą nusikalstamą veiką buvo matyta bausmė – laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų. A. T. už BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 2 dalyje ((2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), numatyto nusikaltimo padarymą yra nuteistas keturiems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo.

Kaip nurodyta aukščiau, šiuo metu A. T. veiksmai atitinka BK 2532 straipsnio 1 dalį, už ką asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Teismas laiko, kad 2017 m. birželio 16 d. nuosprendyje nurodytos aplinkybės, susiję su bausmės skyrimu, buvo įvertintos tinkamai, t. y. kad nusikaltimas nebuvo baigtas, kad kaltinamasis yra jauno amžiaus, todėl perkvalifikavus nuteistojo veiksmus, jam taip pat skirtina bausmė, mažesnė nei sankcijoje numatytas  laisvės atėmimo bausmės vidurkis. Remiantis aptartu, A. T. už BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 2532 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką skirtinas laisvės atėmimas, kurio dydis parenkamas švelnesnis nei BK 2532 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis – dveji metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą sankcijoje numatyta daugiau alternatyvių bausmių nei buvo numatyta nuosprendžio priėmimo metu galiojančioje redakcijoje, tačiau pažymėtina, kad laisvės atėmimo bausmės sankcija pagal šiuo metu galiojančią redakciją nešvelnėjo, o liko tokia pati – penkeri metai. Teismo vertinimu, už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą A. T. 2027 m. birželio 17 d. nuosprendyje bausmės rūšis parinkta tinkamai, jos dydis nustatytas teisingai, todėl bausmė nekeičiama.

Kadangi A. T. nuteistas už dvi nusikalstamas veikas, todėl sušvelninus už vieną iš veikų paskirtą bausmę, bausmės jam turi būti subendrintos iš naujo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

A. T. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies, 199 straipsnio 2 dalies (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2532 straipsnio 1 dalį ir A. T. paskirti bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams.  

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2532 straipsnio 1 dalį paskirtą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti apėmimo būdu ir paskirti A. T. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                              Algirdas Remeika