Civilinė byla Nr. 2-1426-126/2010

(Proceso Nr. 2-37-3-01313-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

36.1; 44.5.1; 45.12; 116.5.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 21 d.

                                                                    Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 1024,59 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui D. K. ir

n u s t a t ė :

Atsakovui D. K. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

            Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas  pagrįstu ir tenkintinas.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad ieškovas, operatoriaus UAB "Nacionalinė skaitmeninė televizija" įgaliotas asmuo, su atsakovu 2008m. rugsėjo 20d. yra sudaręs Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.4). Pagal šią sutartį bei atskirus paslaugų užsakymus ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui jo užsakytas skaitmeninės antžeminės televizijos ir retransliuojamų TV programų priėmimo teisių suteikimo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka, laikytis viešai skelbiamų Paslaugų teikimo taisyklių reikalavimų. Ieškovas savo pareigą įvykdė tinkamai, t.y. atsakovo nurodytu adresu  -(duomenys neskelbtini), įdiegė atsakovo užsakytas paslaugas ir jas atsakovui teikė, perdavė atsakovui įrangą, būtiną paslaugoms priimti: televizijos priedėlį, jungiamąjį kabelį SCART, distancinį pultą, atkodavimo kortelę. Paslaugas ieškovas atsakovui pradėjo teikti 2008m. rugsėjo 27d. Paslaugomis atsakovas įsipareigojo naudotis terminu ne trumpiau kaip iki 2011m. rugsėjo 27d. (b.l. 5-6). Atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė ir paslaugų teikimo laikotarpiu nuo 2009m. gegužės 1d. iki 2009m. spalio 27d. įsiskolino ieškovui 1022,10Lt. LR CK 6.258 str. pagrindu ieškovas apskaičiavo atsakovui 2,49 Lt delspinigius už skolos laikotarpį. Atsakovo skola su delspinigiais sudaro 1024,59 Lt (b.l. 6).

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Pagal LR CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Sutarties šalis – atsakovas nevykdė savo pareigos tinkamai ir nustatytais terminais vykdyti prievolę, t.y. laiku mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas, todėl nesumokėta 1024,59 Lt suma su delspinigiais priteistini ieškovo naudai.

Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010m. rugpjūčio 19d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (LR CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 66 Lt žyminis mokestis, 240 Lt advokato pagalbos išlaidos, iš viso 306 Lt.

Priteistina iš atsakovo 4,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais teismas

            n u s p r e n d ž i a:

TEO LT, AB  ieškinį tenkinti.

Priteisti iš D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1024,59 Lt (vieną tūkstantį dvidešimt keturis litus 59 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2010m. rugpjūčio 19d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 306 Lt (tris šimtus šešis litus) bylinėjimosi išlaidų TEO LT, AB (121215435, Savanorių pr. 28, LT-03501 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) , AB SEB bankas) naudai.

Priteisti iš D. K. 4,20 Lt (keturis litus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.               Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, “Swedbank”, AB, banko kodas – 73000,  įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Atsakovas D. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas TEO LT, AB per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                     /parašas/                                                           Malvyra Bučienė