Civilinė byla Nr. 2 – 733-482/2012

                                                                             Teisminio proceso Nr.2-53-3-00524-2012-9

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija  128.2

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 10 d.,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant  pareiškėjai L. S., suinteresuotam asmeniui V. A.,  žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. S. pareiškimą dėl  palikimo priėmimo fakto nustatymo  ir

           n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos motina M. V. A. po sesers Z. D. mirties priėmė palikimą, pradėdama faktiškai valdyti mirusiosios turtą ir paaiškino, kad duomenys neskelbtini mirė Z. D., kuri yra jos mamos sesuo. Duomenys neskelbtini mirė M. V. A., kuri yra jos mama. Mirus Z. D., liko gyvenamasis namas ir ūkio pastatai, esantys duomenys neskelbtini . Mirus Z. D., jos sesuo M. V. A. pasiėmė jos asmeninius, namų apyvokos daiktus, valdė namą ir ūkio pastatus, mokėjo mokesčius, tačiau nesikreipė į notarą dėl paveldėjimo. M.V. A. iki sesers Z. D. mirties gyveno kartu tame pačiame name. Mirus A.V. A., ji padavė pareiškimą notarui, tačiau negali gauti paveldėjimo liudijimo į mamos sesers palikimą.

Suinteresuotas asmuo V. A. su pareiškimu sutiko.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, prašė bylą nagrinėti, nedalyvaujant jų atstovui ( b.l. 21), apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ( b.l. 32).

Teismo proceso metu nustatyta, kad duomenys neskelbtini mirė Z. D. ( b.l. 4), duomenys neskelbtini mirė M. V. A., t.y. pareiškėjos motina (b.l.  6-11). Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vištyčio seniūnija 2012-03-16 pažymoje nurodė, kad Z. D. vardu registruoti gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai, esantys duomenys neskelbtini ( b.l. 14). Notaro liudijimas patvirtina, kad M. V. A. palikimą priėmė L. S. ( b.l. 15), o dėl Z. D. turto paveldėjimo niekas iš įpėdinių nesikreipė (b.l.   16). Tai, kad M. V. A. palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, patvirtino ir teismo posėdyje apklausti liudytojai : liudytoja J. S. parodė, kad mirus Z. D. jos turtu rūpinosi M. V. A.; liudytoja M. M. parodė, kad Z. D. turėjo namą, ja iki mirties rūpinosi ir ją laidojo jos sesuo M.V. A..

Visumos išdėstytų įrodymų pagrindu, paveldėjimo tikslu, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad M. V. A. po sesers Z. D. mirties priėmė palikimą, pradėdama faktiškai valdyti mirusiosios turtą (CK 5.51 str. 1 d., CPK 444 str. 8 p., 448 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259-260str., 268str., 270str.,279str., 448str.,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi duomenys neskelbtini , palikimą po sesers Z. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios duomenys neskelbtini, gyvenusiosduomenys neskelbtini, mirties priėmė, pradėdama faktiškai valdyti mirusiosios turtą.

Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                    Aksinija Žemantauskienė