Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-16][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-8934-576-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-8934-576/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Antrojo PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą

                                                                                                                              Nr. A2.2.-8934-576/2016

Proceso Nr. 4-68-3-07438-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1, 2.14.5

(S)

 

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. birželio 16 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

                            n u s t a t ė :

 

              Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato  Patrulių rinktinės vyr. patrulė I. K. M. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 10P-60856084-16 dėl to, kad M. P. 2016-05-17 apie 18.10 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Kedrų g. 4, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes: 16 vnt. sviesto „Smetoniškas“, kurio vieneto kaina 1,85 eurų, bendra suma 29,60 eurų. Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

              LR ATPK 250 str. 1 d. 9 p. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena.

              Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo nustatyta, kad asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Nustačius šią aplinkybę, administracinio teisės pažeidimo byla jos atžvilgiu nutrauktina.

              Vadovaudamasis LR ATPK  250 str. 1 d. 9 p., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas

 

                            n u t a r ė :

 

              nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-8934-576/2016, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas M. P., a/k (duomenys neskelbtini) dėl LR ATPK 50 str. numatyto teisės pažeidimo, teiseną, mirus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                Nida Vigelienė

                                                        (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėja (A.V.)

 

Teisėja Nida Vigelienė

2016 m. birželio 16 d.


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 250 str. Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą