Civilinė byla Nr. 2-679-744/2013 m.

         Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00604-2013-5

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 75.4; 106;

                                                                                             106.5; 119; 119.10.

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugpjūčio 12 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant pareiškėjams Meilutei Navickienei ir Alvydui Navickui,

pareiškėjos Meilutės Navickienės atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui,

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų Meilutės Navickienės ir Alvydo Navicko pareiškimą dėl prašymo nutraukti santuoką bendru sutikimu atsiėmimo civilinėje byloje dėl šių pareiškėjų santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu,

n u s t a t ė :

Pareiškėjai Meilutė Navickienė ir Alvydas Navickas kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti santuoką jų bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (1-2 b.l.). Kartu su prašymu nutraukti santuoką jų bendru sutikimu pareiškėjai pateikė ir 2013 m. liepos 29 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (3 b.l.).

2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi pareiškėjų prašymas buvo priimtas nagrinėti teisme ir byla buvo paskirta nagrinėti supaprastinto žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2013 m. rugpjūčio 12 d. 11 val.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai Meilutė Navickienė ir Alvydas Navickas pateikė pareiškimą dėl prašymo nutraukti santuoką bendru sutikimu atsiėmimo civilinėje byloje dėl šių pareiškėjų santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu, kuriame jie nurodė, kad nusprendė išsaugoti santuoką. Pareiškėjai prašė jų pareiškimą dėl prašymo nutraukti santuoką bendru sutikimu atsiėmimo tenkinti, nes jie susitaikė ir tvirtai nusprendė išsaugoti santuoką.

Pareiškėjai turi teisę atsimti prašymą dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu (CPK 139 str. 1 d., 443 str. 1 d.), todėl, nesant šioje byloje suinteresuotų asmenų, kuriems būtų privaloma išsiųsti pareiškėjų prašymo dėl santuokos nutraukimo patvirtintas kopijas, jų pareiškimas dėl prašymo nutraukti santuoką bendru sutikimu atsiėmimo tenkintinas, pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu paliekant nenagrinėtą (CPK 139 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290-291 str. str., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str., 443 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

Pareiškėjų Meilutės Navickienės, a. k. 46502120551, ir Alvydo Navicko, a. k. 35803310687, pareiškimą dėl prašymo nutraukti santuoką bendru sutikimu atsiėmimo civilinėje byloje dėl šių pareiškėjų santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu tenkinti.

Pareiškėjų Meilutės Navickienės, a. k. 46502120551, ir Alvydo Navicko, a. k. 35803310687, 2013 m. liepos 29 d. prašymą dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu palikti nenagrinėtą.

Nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti pareiškėjams, VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“.

              Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                  Laisvydas Zederštremas