Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-15114-873/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14448-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Ž. M. 2015 m. birželio 3 d., apie 16.28 val., (duomenys neskelbtini), socialiniame tinkle www.facebook.com paskelbus, kad parduoda sukneles, B. M. į sąskaitą pervedus 20 Eur už dvi sukneles po 10 Eur, prekių B. M. neišsiuntė. Šiais veiksmais ji padarė smulkųjį svetimo, B. M., turto pagrobimą sukčiavimo būdu, administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Ž. M. paaiškino, kad ji išsiuntė gautus pinigus tiekėjui, suknelių negavo. Sau ji pasiliko 6-7 Eur. Suknelių negavo, pinigų negrąžino. Šiuo metu paėmė kreditą atsiskaityti su nukentėjusiais. Prašo baudą, jei tokia nuobauda bus paskirta, pakeisti viešaisiais darbais, nes lėšų jai sumokėti neturi, augina mažametį vaiką.

Ž. M. paaiškinimo duomenimis, 2015-06-03 B. M. į jos sąskaitą pervedė 20 Eur už suknelę, kurią iš jos užsisakė internetu. Sunkelės pirkėjai neišsiuntė, nes pati buvo apgauta Ukrainos tiekėjų, kurie turėjo ją atsiųsti. Po truputį iš savo lėšų grąžina pinigus žmonėms, kadangi prekes užsisakė ne vienas klientas. Pinigus jau yra grąžinusi 22 žmonėms. Dėl to, kad buvo apgauta ukrainiečių, į policiją nesikreipė. Pinigus žada grąžinti artimiausiu metu (b. l. 11).

B. M. 2015-09-15 pareiškimo duomenimis, ji tinklapyje www.facebook.com užsisakė dvi sukneles iš pardavėjuos, kuri pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)“. Vienos suknelės kaina buvo 10 Eur. Pardavėja (Ž. G.) patikino, kad prekės yra užsakomos po apmokėjimo bankiniu pavedimu ir atkeliauja po mėnesio. Ji sumokėjo 20 Eur, laukė mėnesį, tačiau jokių žinių iš pardavėjos nesulaukė. Parašė jai dėl prekių, pardavėja atrašė, kad prekės vėluoja. Po kiek laiko pasirodė, kad jos anketa yra ištrinta ir jokių būdų su ja susisiekti nėra. Rado jos vyro (kuris internete pasivadino kaip (duomenys neskelbtini)) anketą ir parašė jam dėl esamos situacijos, paprašė grąžinti pinigus arba prekes. Vyras atrašė, jog dabar yra sukurta kita anketa, kur ji pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)“. Parašė jai dėl pinigų grąžinimo, bet jokio atsakymo negavo, todėl kreipėsi į policiją, kur paaiškėjo, kad nukentėjusiųjų nuo Ž. G. yra daug (b. l. 4).

Sąskaitos išrašo duomenimis, 2015-06-03 į Ž. G. sąskaitą buvo pervesta 20 Eur (b. l. 5).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, B. M. paaiškinimo, sąskaitos išrašo, susirašinėjimo išrašo (b. l. 6-7), duomenimis, nustatyta, kad Ž. M., paskelbus apie parduodamas prekes, gavusi pinigus, prekių neišsiuntė, jos veikimas pagal ATPK 50 str. kvalifikuotas teisingai.

Ž. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į Ž. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę – bausta administracinėmis nuobaudomis, turi mažametį vaiką, į jos turtinę padėtį – šiuo metu nedirba, į pažeidimo pobūdį – turto vertę, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 50 str. sankcijoje, piniginę nuobaudą, nuobauda, atsižvelgus į turtinę padėtį, pareikštą prašymą, keistina viešaisiais darbais.

            Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

  n u t a r i a :

Ž. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 86 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d., paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais  14 valandų, įpareigojant juos atlikti per mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo.

            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos  teismui.

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras