Civilinė byla Nr. B2-2796-343/2017
Proceso Nr. 2-56-3-1148-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4;
(S)
3.4.3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. spalio 30 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB “Nersita” administracijos vadovo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Nersita” ir
n u s t a t ė :
teisme yra gautas UAB “Nersita” administracijos vadovės ir vienintelės akcininkės S. P. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Nersita“ (b.l. 4-5). Pareiškime nurodoma, jog įmonė yra nemoki, nes jos turtą sudaro 15689 Eur, o pradelsti įsipareigojimai yra 38124 Eur.
Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir pagrindinių sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Nersita” tenkintinas.
Teismui pateikti duomenys sudaro pakankamas prielaidas pripažinti, kad UAB “Nersitus” gali būti keliama bankroto byla.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Iš ieškinio turinio akivaizdu, jog ieškovė prašo iškelti įmonei bankroto bylą ĮBĮ 9straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t.y. kad įmonė nemoki. 2017 07 31 balanso duomenimis UAB „Nersita“ turtą sudarė 15 689 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 33 144 Eur, iš kurių visi yra pradelsti mokėjimai (b.l. 27).
Teismas, įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir išanalizavęs pateiktus įrodymus, daro išvadą, kad atsakovei UAB „Nersita“ iškeltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, pripažinus, kad įmonė yra nemoki, nes jos skolos viršija jos turtą.
Administruoti atsakovės UAB “Nersita” bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorė UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ (B-JA084), įgaliotas asmuo I. J. (B-FA438), kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Vadovaudamasis CPK 290-291straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
iškelti atsakovei UAB “Nersita” (juridinio asmens kodas 301618547, juridinis adresas: Lubinų g. 22-3, Kaune) bankroto bylą.
UAB “Nersita” administratoriumi paskirti UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ (B-JA084), įgaliotas asmuo I. J. (B-FA438).
Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.
Nustatyti, kad UAB “Nersita” administracijos vadovė S. P. (fizinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įmonės vardu turimą turtą ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finansų ministerijos; ieškovei; atsakovei; administratorei. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Pavesti administratorei UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratoriui šios nutarties nuorašą išsiųsti visiems kreditoriams.
Pavesti administratorei UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį UAB “Nersita” kreditorių susirinkimą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.
Teisėja Rūta Palubinskaitė