Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2FB-1289-351-2022].docx
Bylos nr.: e2FB-1289-351/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragės apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Intrum Lietuva” 304615887 suinteresuotas asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 suinteresuotas asmuo
"Sergel'' 125026242 suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
"Swedbank" 112029651 suinteresuotas asmuo
" Legal Balance" 302528679 suinteresuotas asmuo
"RIDIVA" 300588581 suinteresuotas asmuo
‘‘Žalia rūta‘‘ 301675459 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Fizinio asmens kreditoriai
Fizinio asmens kreditoriai
Fizinio asmens kreditoriai
Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimas
Teismo nutartis patvirtinti planą
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
BYLOS DĖL FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO
Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2FB-1289-351/2022

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01342-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.3.1.; 3.2.7.1.

 (S)

 

 

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. rugsėjo 19 d.

Šilutė

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. Č. nemokumo administratoriaus Irmanto Lengvino prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

2022-08-10 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas bankrutuojančio fizinio asmens V. Č. nemokumo administratoriaus Irmanto Lengvino prašymas dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo, kuriame nurodė, kad 2020-12-21, 2021-03-03, 2022-03-02 nutartimis patvirtintas V. Č. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 43 064,09 Eur sumai. Nemokumo administratorius gavo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ 2022-08-01 prašymą V. Č. bankroto procese pradinį kreditorių akcinę bendrovę (toliau – AB) „Swedbank“ pakeisti jo teisų perėmėju UAB „Legal Balance“, todėl prašoma V. Č. bankroto byloje pakeisti teismo patvirtintą kreditorių AB „Swedbank“ į UAB „Legal Balance.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. V. Č. bankroto byloje nėra priimta nutartis nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, taip pat nėra priimtas sprendimas baigti fizinio asmens bankroto bylą, todėl gali būti priimta nutartis patikslinti V. Č. kreditorių sąrašą bei kreditorinius reikalavimus.

Iš pateikto nemokumo administratoriaus Irmanto Lengvino prašymo dėl kreditoriaus pakeitimo priedų nustatyta, kad 2022-07-04 tarp AB „Swedbank“ (pradinio kreditoriaus) ir UAB „Legal Balance (naujojo kreditoriaus) buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. ST-22-166, kuria AB „Swedbank“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į V. Č. 10 325,53 Eur įsiskolinimą.  

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, tais atvejais, kai viena iš teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo teisės perleidimas) teismas, jeigu yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu nustačius, kad kitam asmeniui, t.y. UAB „Legal Balanceperėjo kreditorės AB „Swedbank“, materialinės subjektinės teisės, o tai sudaro pagrindą perimti ir procesines teises, todėl šioje fizinio asmens V. Č. bankroto byloje kreditorė AB „Swedbank“ keistina į naują kreditorių UAB „Legal Balance su finansiniu reikalavimu 10 325,53 Eur.

Išaiškinti teisių perėmėjui UAB „Legal Balance, jog visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

Vadovaujantis FABĮ 23 straipsnio 9 dalimi, nemokumo administratoriui išaiškintina, kad teismui priėmus nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, šio įstatymo nustatyta tvarka turi būti tikslinamas mokumo atkūrimo planas. 

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23, 29 straipsniais, teismas  

 

n u t a r i a :

 

Prašymą patenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens V. Č., (duomenys neskelbtini) kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, pakeičiant pradinį kreditorių akcinę bendrovę „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į jo teisių ir pareigų perėmėją uždarąją akcinę bendrovę „Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, su finansiniu reikalavimu 10 325,53 Eur:

1.       VSDFV Klaipėdos skyrius – 1 810,85 Eur,

2.       UAB „Legal Balance– 10 325,53 Eur,

3.       UAB „Intrum Lietuva“ – 5 609,04 Eur,

4.       Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 182,05 Eur;

5.       UAB „Sergel“ – 1 8072,42 Eur,

6.       UAB „Žalia rūta“ – 708,51 Eur,

7.       A. T. – 2 829,13 Eur,

8.       S. T. – 2 666,00 Eur,

9.       UAB „Ridiva“ – 644,17 Eur;

10.       Antstolis Kęstutis Košys – 216,39 Eur.

Išaiškinti teisių perėmėjui uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, jog visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

Išaiškinti nemokumo administratoriui, kad teismui priėmus nutartį dėl kreditorių reikalavimų patikslinimo, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka turi būti tikslinamas mokumo atkūrimo planas.

Nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui ir įpareigoti su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei bankrutuojantį fizinį asmenį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

Teisėja                                                                                    Virgina Pankauskienė