(S)
procesinio spendimo kategorija 82,82.2.2,117.2
proceso Nr. 2-46-3-01446-2013-6
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. rugsėjo 19 d. Nr. 2-1674-377/2013
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
sekretoriaujant Militai Balandienei,
dalyvaujant pareiškėjo atstovei L. A.,
suinteresuoto asmens atstovėms V. G., J. P.,
suinteresuotam asmeniui D. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal T. T. rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenimis V. G. šeimynai „T. T. vaikų globos namų „“ administracijai, D. J., išvadą teikiančiai institucijai Palangos miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko globėjo ( rūpintojo ) atleidimo nuo pareigų atlikimo ir dėl vaiko globėjo ( rūpintojo ) skyrimo, dėl vaiko globos ( rūpybos ) vietos nustatymo, dėl turto administratoriaus skyrimo, dėl priteisto išlaikymo tvarkytojo pakeitimo, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjo atstovė prašo T. T. vaikų globos namų „“ administraciją, įstaigos kodas T. T. m., D. P. g. 26, nuo globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus pareigų atlikimo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim., ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. atžvilgiu. S. V. šeimyną „N. K., gim., ir A. K., gim., globėja (rūpintoja). Nustatyti N. K., gim., ir A. K., gim. , globos (rūpybos) vietą V. G. šeimynoje „“. S. V. G šeimyną „“ N. K., gim., ir A. K., gim. turto T. T. rajono apylinkės teismo 2011-11-15 sprendimu civilinėje byloje Nr. priteistas lėšas N. K., gim., ir A. K., gim., išlaikymui pervesti į V. G. šeimynos „“ sąskaitą. Teismo nutartį prašo leisti vykdyti skubiai ir teismui nurodė, kad N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim., ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim., yra likę be tėvų globos. 2011-11-T. T. rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1904-377/2011 vaikų tėvams D. K., gim. neterminuotai apribota motinos valdžia šešių vaikų atžvilgiu ir A. K., gim., neterminuotai apribota tėvo valdžia penkių vaikų atžvilgiu. D. J., gim., N. K. gim., A. K., gim., globėja (rūpintoja) ir turto administratoriumi T. T. vaikų globos namų „ “ administracija, įstaigos kodas vaikų globos (rūpybos) vieta nustatyta D. P. g., Tauragėje. V. K., gim., S. K., gim., S. K., gim., globėja (rūpintoja) ir turto administratoriumi skirta V. G. šeimyna „ “, vaikų globos (rūpybos) vieta nustatyta 2013-08-07 V. G. šeimynos „ “ dalyvė V. G. pateikė prašymą dėl leidimo priimti laikinai svečiuotis N. K. ir A. K.. Tą pačią T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teigiamą išvadą dėl šeimynos tinkamumo priimti svečiuotis abu berniukus. 2013-08-21 Palangos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktame rašte nurodyta, kad lankymosi V. G. šeimynoje „ “ metu, N. K. ir A. K. žodžiu išreiškė nuomonę pasilikti šioje šeimynoje ir gyventi kartu su seserimis , ir . Taip pat rašte teigiama, jog V. G. šeimynoje „“ sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, saugi aplinka, V. G. tinkamai vykdo globėjos (rūpintojos) pareigas, rūpinasi vaikų poreikių tenkinimu, individualių gebėjimų lavinimu. 2013-08-28 gautas V. G. prašymas dėl jos šeimynos „“ paskyrimo N. K. ir A. K. globėja (rūpintoja). V. G. šeimyna „“ atitinka Lietuvos Respublikos įstatymuose globėjui (rūpintojui) keliamus reikalavimus. D. J. taip pat buvo pasiūlyta vykti svečiuotis V. G. šeimynoje „ “, tačiau berniukas atsisakė. Vaiko tėvas J. J. mirė 2010-06-13. Nuo 2007 metų A. B., gim., T. T. g. T. T. r. sav., kasmet kreipdavosi dėl D. J. išleidimo iš vaikų globos namų ,, “ savaitgaliais, švenčių dienomis ir moksleivių atostogų metu svečiuotis jos šeimoje. Tarp vaiko ir moters yra tarpusavio ryšys, A. B. tinkamai juo rūpinasi ir deramai prižiūri, berniukas saugiai jaučiasi jos šeimoje. D. J. neprieštarauja, kad jo broliai N. K. ir A. K. liktų gyventi V. G. šeimynoje „“.
Suinteresuoti asmenys ir suinteresuoto asmens atstovė sutinka su pareiškimu.
Pareiškėjo pareiškimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 str. 2 d. numatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.261 str. 1 d. numatyta, jog likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje, kai nėra galimybės jo globoti šeimoje arba šeimynoje.
Atsižvelgiant į nepilnamečių N. K. ir A. K. nuomonę, į tai, jog prioritetas yra teikiamas vaiko globai šeimoje arba šeimynoje, taip pat į tai, kad V. G. šeimynoje „“ auga abiejų berniukų seserys V. K., S. K. ir S. K., tikslinga vaikams pakeisti globėją (rūpintoją), jų globėja (rūpintoja) paskiriant V. G. šeimyną „ “, globos (rūpybos) vietą nustatant V. G. šeimynoje „.
2011-11-T. T. rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1904-377/2011 iš D. K. ir A. K. priteistas išlaikymas N. K. ir A. K. išlaikymui po 300 litų periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, todėl būtina vaikams paskirti turto administratorių – V. G. šeimyną „“. Įvertinus surinktus įrodymus, daroma išvada, kad pareiškimas yra įrodytas ir tenkintinas. Lietuvos CK 3.256-257 str.
Vadovaujantis Lietuvos CPK 497-504, teismas
N u t a r i a:
A. T. vaikų globos namų „“ administraciją, įstaigos kodas T. T. m., D. P. g. nuo globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus pareigų atlikimo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim., ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. atžvilgiu.
S. V. G šeimyną „“, įmonės kodas N. K., gim., ir A. K., gim. globėja (rūpintoja).
Nustatyti N. K., gim. ir A. K., gim., globos (rūpybos) vietą V. G. šeimynoje „“.
S. V. G šeimyną „ “ N. K., gim., ir A. K., gim., turto administratoriumi.
T. T. rajono apylinkės teismo 2011-11-15 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1904-377/2011 priteistas lėšas N. K., gim., ir A. K., gim., išlaikymui pervesti į V. G. šeimynos „, įmonės kodas, sąskaitą.
Teismo nutartį leisti vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė