Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-1171-405/2012

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01006-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 53.                                                                                     

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 5 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant E. Ž. (E. Ž.),

išnagrinėjusi E. Ž. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-364-405/2012 E. Ž. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

E. Ž. paaiškino, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį padarė atitinkamas išvadas, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė ir ateityje jų nepadarys. Netekęs teisės vairuoti transporto priemones prarado darbą Vokietijoje, šiuo metu įsidarbinęs Lietuvoje, tačiau darbas susijęs su komandiruotėmis į užsienį, todėl apsunkintas nuvykimas į darbą, juo labiau kad jis gyvena kaime. Prašė atsižvelgti į tai, kad padarė išvadas, žino, kad pažeidimų daugiau nepadarys, ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Prašymas tenkinamas.

Sutinkamai su LR ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Nustatyta, kad yra visos ATPK 329 str. taikymo sąlygos - praėjo daugiau kaip pusė E. Ž. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu E. Ž. teisės pažeidimų nepadarė (b.l. 12-16), atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 20). Iš Darbo sutarties (b.l. 7-8) nustatyta, kad nuo 2012-04-24 E. Ž. dirba UAB „Alvora“, darbovietės išduotoje pažymoje nurodoma, kad jo darbas susijęs su komandiruotėmis (b.l. 9). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad nors E. Ž. anksčiau buvo nubaustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos vykdymo metu padarė atitinkamas išvadas, naujų teisės pažeidimų nepadarė, bei esant visoms ATPK 329 str. taikymo sąlygoms, yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai jau pasiekti. 2012-03-06 teismo nutarimu E. Ž. paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminas sutrumpinamas.

Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismas

n u t a r i a :

E. Ž. prašymą patenkinti.

Sutrumpinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-364-405/2012 E. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą trimis mėnesiais.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė