Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-406-667/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00067-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.3; 45.4.7; 52.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. sausio 5 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Š., jo atstovei advokatei Ramutei Noreikienei, išnagrinėjęs P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,

n u s t a t ė :

P. Š. 2011-12-15, 18.47 val., Prancūzų g., Kaune, vairavo transporto priemonę Hyundai Coupe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis (1,58 (± 5 %) promilės) neblaivumo laipsnis, be to, jis, vairuodamas minėtą transporto priemonę, nepateikė policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos dokumento ir techninės apžiūros dokumento, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę padėjo išaiškinti administracinius teisės pažeidimus, dėl savo poelgio gailisi.

Pažeidimo faktą ir P. Š. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), alkotesterio parodymai, kuriais nustatytas 1,58 % promilių, tai yra vidutinis laipsnis (b.l. 2), tarnybinis pranešimas (b.l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), iš kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus ir nepateikė policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos dokumento ir techninės apžiūros dokumento. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.

P. Š. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažymą apie jo gaunamas pajamas P. Š. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtinos baudos, numatytos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. sankcijų ribose, taip pat jam skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 87 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas

n u t a r i a :

P. Š. už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 1241 str. 7 d. paskirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą; ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracines nuobaudas 2000 (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutines nuobaudas paskirti – 2000 (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą,  nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          Alvydas Rimkevičius