Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-27-743/2017

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00225-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.15

(S)

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 27 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. A. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nutarimu K. A. pripažin­tas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

K. A. prašo sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto prie­mones atėmi­mo terminą. Prašyme nurodo, kad nuobaudos tikslai pasiekti,  teisė vairuoti būtina, nes būtina rūpintis šeimos nariais, dirbti (b. l. 2,3).

Teismas

k o n s t a t u o a j a :

ATPK 329 straipsnis numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpin­tas, jeigu asmuo nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažei­dimą būdamas neblaivus – yra ir Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atesta­ciją institucijos pažyma.

K. A. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo naujų teisės pažeidi­mų nepadarė (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.-13.-23-743/2017, b. l. 14-17), anksčiau nėra padaręs šiurkščių ir piktybinių teisės pažeidimų, pažeidimo padarymo metu nustatytas 0,60 promilių girtumas (b. l. 7,8), nuobaudų galiojimas yra pasibaigęs, yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto prie­mones atėmimo laiko, atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 6), priklausomybių ligų kabineto įskaitoje neįrašytas, pagal sveikatos būklę gali vairuoti transporto priemones, baigė papildomą mokymą (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.-13.-23-743/2017, b. l. 4,5,11), todėl yra visos būtinos sąlygos specialiosios teisės atėmimo terminui sutrumpinti.

Atsižvelgus į tai, kad K. A. nėra padaręs šiurkščių ir piktybinių teisės pažeidimų, po nuobaudos paskyrimo daugiau teisės pažeidimų nepadarė, jis laikosi įstatymų, gerbia bendro gyvenimo taisykles, todėl teisėja sprendžia, kad paskirtų nuobaudų tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, jau yra pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrum­pintinas. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,

n u t a r i a:

Patenkinti K. A. prašymą ir sutrumpinti jam paskirtą 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 4 (keturiais) mėnesiais. 

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu, jį paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Asta Vailionienė