Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-728-105-2014].docx
Bylos nr.: AN2.9.-728-105/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

Administracinė byla A2

                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.9.-728-105/2014

                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00612-2014-3

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

(S)

 

HERBAS

     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                            N U T A R I M A S

 

                                                               2014 m. balandžio 25 d.

                                                                          Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant R. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

                                                      n u s t a t ė :

 

2014 m. kovo 27 d., apie 12 val. 55 min., R. K., pagrindinėje mokykloje adresu, Tauragėje, matematikos pamokoje, neleidus mokytojai G. K. išeiti iš pamokos pakalbėti telefonu, keikėsi necenzūriniais žodžiais visų akivaizdoje,  tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. K. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.            

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. K. prisipažįsta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, labai gailisi, mama nedirba, sunki finansinė padėtis, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

                                                        n u t a r i a :

 

Pripažinti kaltu R. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

              Teisėjas                                                                                        Albinas Bazilius


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK