Civilinė byla Nr. eB2-124-544/2025

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00113-2024-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.11

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. sausio 20 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

           viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. eB2-124-544/2025 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė:

1.       Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) pareiškime prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Selika“  (toliau – ir  atsakovė, bendrovė) bankroto bylą.  

2.       Nurodo, kad bendrovė pilnai nemokėjo privalomų mokėti mokesčių į valstybės biudžetus nuo 2024 m. birželio 17 d., todėl 2024 m. gruodžio 4 d. turėjo 102 943,83 Eur mokestinę nepriemoką. Nors siekdama ją išieškoti nuo 2024 m. birželio mėnesio teikė nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš sąskaitų ir turto, išieškojimas neįvyko. Kadangi 2024 m. spalio 14 d. atsakovei išsiuntė pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą ir nustatė 30 dienų terminą prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, tačiau tokie veiksmai atlikti nebuvo, įgijo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo.

3.       Ieškovės vertinimu, atsakovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies prasme yra nemoki ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, nes: nuo 2023 metų Juridinių asmenų registrui neteikia finansinės atskaitomybės, o duomenys už 2023 metus tikrosios turtinės padėties neatspindi; nuo 2024 m. birželio mėnesio pilnai nemokėjo privalomų mokėti mokesčių į valstybės biudžetus ir jų išieškoti nepavyko; neturi registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto; neturi darbuotojų (apdraustųjų), Valstybinio socialinio draudimo fondui  (toliau - VSDF) skolinga 254,92 Eur.

4.       Procesiniai dokumentai, siųsti atsakovei UAB „Selika“ buveinės registracijos adresu, grąžinti neįteikti, nes adresatas jų neatsiėmė pašte per nustatytą terminą, dokumentai siųsti pakartotinai, todėl laikomi įteiktais pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Apie teisme iškeltą bankroto bylą ir jos nagrinėjimo laiką ir vietą nustatyta tvarka paskelbta viešai specialiame internetiniame tinklapyje. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį, reikalautų dokumentų apie įmonės finansinę padėtį nepateikė, todėl teismui liko nežinoma atsakovės pozicija dėl ieškovės prašymo iškelti įmonei bankroto bylą.

5.       Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą tenkinamas.

6.       JANĮ 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

7.       Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Selika“ 2019 m. balandžio 12 d. įregistruota VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registre. Jos pagrindinė veikla – kita transportui būdingų paslaugų veikla. Pagal VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenis bendrovės akcininku nuo 2022 m. gegužės 25 d. yra D. H., kuris nuo 2022 m. gegužės 26 d. yra ir bendrovės direktorius.   

8.       Byloje surinkti įrodymai bei viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Selika“ nuo 2024 m. birželio 17 d. pilnai nemokėjo priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų į valstybės biudžetus ir 2024 m. gruodžio 4 d. jam buvo skolinga 102 943,83 Eur mokestinę nepriemoką. Kadangi ieškovė VMI prie LR FM yra atsakovės kreditorė, kuriai prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, tai ji turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

9.       Ieškovė VMI prie LR FM 2024 m. spalio 14 d. raštu, kuris atsakovei išsiųstas jos buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo, nurodė, kad, nesumokėjus įsiskolinimo per 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, bus kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė nurodytu terminu su kreditore neatsiskaitė, susitarimas dėl pagalbos sudarytas nebuvo, taip pat nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytas 3 mėnesių terminas nepasibaigė. Todėl JANĮ 9 straipsnio nuostatų dėl išankstinės ginčų dėl nemokumo bylos inicijavimo įmonei nagrinėjimo ne teisme tvarkos laikytasi ir kreditorė įgijo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

10.       Sprendžiant klausimą, ar yra pagrindas iškelti įmonei bankroto bylą, svarbiausią įrodomąją reikšmę turi bendrovės finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudintų UAB „Selika“ finansinę padėtį šiuo metu, tačiau atsakovė tokių duomenų nepateikė, nors  atsakovė, kaip verslininkė, turėjo domėtis savo įmonės finansine padėtimi, turėjo suprasti ir žinoti, kad, pažeidus mokestinių prievolių mokėjimo terminus, mokesčius renkančios institucijos inicijuos bankroto bylą. Todėl teismas, spręsdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą, vadovaujasi ieškovės pateiktais duomenimis, duomenimis iš teismų informacinės sistemos Liteko, viešųjų registrų duomenimis ir kita viešai skelbiama informacija.

11.       VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registro duomenys rodo, kad atsakovė yra pateikusi finansinę atskaitomybę už 2023 metus. Pagal jos duomenis, į bendrovės balansą įrašyto turto vertė buvo 699 181 Eur (697 380 Eur trumpalaikis turtas, 1 801 Eur ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 164 826 Eur. Nors pagal šiuos duomenis bendrovės įsipareigojimai neviršija jos turto vertės, tačiau duomenys neapibudina bendrovės finansinės situacijos šiuo metu, o byloje surinkti duomenys rodo, kad bendrovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių žinomiems kreditoriams (VMI prie LR FM, VSDF biudžetui).

12.       Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad bendrovėje nuo 2022 m. lapkričio 19 d. dirbo vienas darbuotojas, o nuo 2024 m. rugpjūčio 23 d. – nedirba nei vienas darbuotojas, VSDV biudžetui ji skolinga 254,92 Eur. Todėl yra aukšta tikimybė, kad bendrovė pastaruosius dvejus metus ūkinės komercinės veiklos nevykdė ir pajamų negavo.

13.       Iš teismų informacinės sistemos Liteko, Hipotekos, Turto arešto aktų Antstolių informacinės sistemos, VĮ Registrų centro, VĮ Regitros duomenų nustatyta, kad: nuo 2024 m. lapkričio 6 d. bendrovei taikomas areštas siekiant išieškoti pradelstą skolą ieškovei VMI prie LR FM; antstolių kontorose nuo 2024 m. rugsėjo 18 d. vykdomos trys vykdomosios bylos dėl skolos išieškojimo VMI prie LR FM naudai;  pagal VĮ „Regitros“ ir VĮ „Registrų centro“ duomenis bendrovė registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nuosavybės teise nevaldo; 2023-2024 metais byloje atsakove nebuvo.

14.       Taigi ieškovės pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Selika“ yra nemoki, nes ilgą laiką negalėjo vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, vien ieškovei yra skolinga virš 102 tūkst. Eur, VSDF biudžetui negali sumokėti net nedidelės skolos, registruoto ilgalaikio turto neturi, turėto trumpalaikio turto likutis ir vertė neaiškūs, ilgą laiką neturi samdomų darbuotojų, todėl labiausiai tikėtina, kad jos įsipareigojimai viršija realią turimo turto vertę, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta. Todėl bendrovei yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes jai nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

15.       JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

16.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Šia tvarka atrinktas nemokumo administratorius – mažoji bendrija „Penktas šansas“. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti UAB „Selika“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

17.       JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), kuriame numatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 4 620 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,

n u t a r i a :

1.       UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

2.       Paskirti UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) nemokumo administratore Mažąją bendriją (toliau – MB) „Penktas šansas“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini); elektroninio pašto adresas: )duomenys neskelbtini) ir nustatyti 4 620 Eur bazinį atlygį.

3.       Nustatyti UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei MB „Penktas šansas“.    

4.       Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

5.       Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) direktorius D. H. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) privalo perduoti paskirtajai UAB „Selika“ nemokumo administratorei MB „Penktas šansas“ ar jos įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

6.       Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7.       Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Utenos apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

8.       Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Utenos rajono savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui, apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.

9.       Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

10.       Nurodyti UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) nemokumo administratorei MB „Penktas šansas“ atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.

11.       Pavesti UAB „Selika“ (juridinio asmens kodas 305130919, buveinės adresas: Zarasų r. sav., Dusetos, Taikos g. 3, LT-32304) nemokumo administratorei MB „Penktas šansas“ nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį UAB „Selika“ kreditorių susirinkimą.

12.       Šios nutarties nuorašus nusiųsti ieškovei VMI prie LR FM, atsakovei UAB „Selika“, nemokumo administratorei  MB „Penktas šansas“.       

13.       Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Utenos apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Utenos apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.

     Teisėja                                        Ramunė Čeknienė