Baudžiamoji byla Nr.1-476-574/2014
Procesinis Nr. 1-05-1-04079-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija:
1.2.17.1.; 2.10.1.; 2.10.1.3.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS
ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio 17 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomensy nekslebtini) Šalčininkuose, LR pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelebtini)Šalčininkai, dirbantis UAB “E” statybininku, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 1992 str. 1 d., padarymu;
A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šalčininkuose, LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomensys neskelbtini) Šalčininkų r., nedirbantis, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 1992 str. 1 d., 228 str. 1 d. padarymu;
A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šalčininkuose, LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r., dirbantis UAB “P” operatoriumi, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 1992 str. 1 d., 228 str. 1 d. padarymu;
A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r., LR pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys nekslebtini) Šalčininkų r., teistas 2013-09-29 pagal LR BK 284 str. 1 d., laisvės apribojimas 1 m.; 2013-08-29 teistas pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimas 1 m. bei 520 Lt. (4MGL) dydžio bauda, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 1992 str. 1 d., padarymu;
Teismas n u s t a t ė :
V. T. iš anksto susitaręs ir veikdamas su organizatoriumi A. Š., pažeisdamas nustatytą tvarką – LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 punktų reikalavimus, 2014-06-02 d., laikotarpyje nuo 16.00 val. iki 19.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tikslesnis laikas nenustatytas, per keturis kartus Šalčininkų r. Sakalinės k. Pasienio g., esančio namo, kuris neturi numerio kieme sukrovė į automobilį „VW-SHARAN“, v/n (duomenys neskelbtini) kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką įgabentas – 40 000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 301 597 Lt. ir gabeno automobiliu į garažą esantį adresu Šalčininkuose, Vytauto g. 13 bei garaže laikė iki 2014-06-02 d. 19.30 val. 40 000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 60 pakelių „Queen Menthol“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 302 094,60 Lt., kol jas aptiko VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnai.
Šiais savo veiksmais V. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 1992 str. 1 d.
A. M. būdamas valstybės tarnautoju – dirbdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau -VSAT prie LR VRM) (duomenys pakeisti) Sargybų skyriaus pasieniečiu, veikdamas kartu su organizatorium A. Š., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis bei VSAT prie (duomenys pakeisti)Sargybų būrio pasieniečiu A. L., šalindamas kliūtis, t.y. tarnybos metu (duomenys pakeisti) Sakalinės kaimo ribose 2014-06-02 d. apie 16.20 val. iš atraminio punkto Nr. 1, esančio prie valstybės sienos (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. su keturračiu nuvažiavo į miškelį netoli valstybės sieną žyminčio ženklo (toliau- VSŽ) Nr. 0627 ir minėtoje vietoje buvo iki 19.00 val., tuo sudarydamas sąlygas bei padėdamas organizatoriui A. Š. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims netrukdomiems įvykdyti kontrabandą, t.y. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)permesti maišus su cigaretėmis per Baltarusijos Respublikos – Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir tokiu būdu per ją gabenti 40 000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius– 301 597 Lt., kas viršija 250 MGL.
Šiais savo veiksmais A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d.
Be to, jis, būdamas valstybės tarnautoju – dirbdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau -VSAT prie LR VRM) (duomenys pakeisti)Sargybų skyriaus pasieniečiu, veikdamas kartu su organizatorium A. Š., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis bei VSAT prie LR (duomenys pakeisti)Sargybų būrio pasieniečiu A. L., pažeisdamas LR ūkio ministro 204-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 ir 3 punktų reikalavimus, šalindamas kliūtis, t.y. tarnybos metu (duomenys pakeisti) užkardos saugojamame valstybės sienos ruože, (duomenys pakeisti)kaimo ribose 2014-06-02 d. apie 16.20 val. iš atraminio punkto Nr. 1, esančio prie valstybės sienos Sakalinės k. Šalčininkų r. su keturračiu nuvažiavo į miškelį netoli valstybės sienos ženklo (toliau – VSŽ) Nr. 0627 ir minėtoje vietoje buvo iki 19.00 val. tuo sudarydamas sąlygas bei padėdamas Šalčininkų r. Sakalinės kaimo ribose nuo VSŽ Nr. 0626 ir Nr. 0625 organizatoriui A. Š., netrukdomam daryti nusikalstamą veiką, t.y. 2014-06-02 laikotarpyje nuo 16.00 val. iki 19.00 val., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, (duomenys pakeisti) nuo VSŽ Nr. 0626 ir Nr. 0625 per keturis kartus sukrauti į automobilį „Audi 100“, be valstybinių numerių, kontrabandos būdu iš Baltarusijos Respublikos neteisėtai įgytas cigaretes, jas laikyti automobilyje ir A. Š. vairuojant minėtą automobilį, keturis kartus nuo valstybės sienos gabenti jame esančias akcizais apmokestinamas prekes – 40 000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 301 597 Lt., kas viršija 250 MGL iki Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)esančio namo, kuris neturi numerio.
Šiais savo veiksmais A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d. ir 1992 str. 1 d.
Taip pat jis piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, dėl ko valstybė patyrė didelės žalos, o būtent:
jis, būdamas valstybės tarnautoju – dirbdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau -VSAT prie LR VRM) (duomenys pakeisti)Sargybų skyriaus pasieniečiu, veikdamas kartu su organizatorium A. Š., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis bei VSAT prie LR VRM (duomenys pakeisti)Sargybų būrio pasieniečiu A. L., 2014-06-02 laikotarpyje nuo 16.20 val. iki 19.00 val., šalindamas kliūtis, t.y. žinodamas, kad bus vykdoma kontrabanda bei neteisėtas disponavimais akcizais apmokestinamomis prekėmis apie tai neinformavo VSAT prie LR VRM (duomenys pakeisti)užkardos vado ar budėtojo, taip pat tarnybos metu (duomenys pakeisti)užkardos valstybės sienos saugojamame ruože, Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)kaimo ribose, apie 16.20 val. iš atraminio punkto Nr. 1, esančio prie valstybės sienos (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. su keturračiu nuvažiavo į miškelį netoli VSŽ Nr. 0627 ir minėtoje vietoje buvo iki 19.00 val., kad organizatorius A. Š. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys turėtų mažiausią riziką būti sulaikyti teisėsaugos institucijos pareigūnų ir tokiu būdu padėjo bendrininkams netrukdomiems daryti nusikalstamą veiką – kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0626 ir Nr. 0625 permetant per apsauginę tvorą įgabenti 40 000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bei neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. bendrininkui A. Š. netrukdomam per keturis kartus sukrauti į automobilį „Audi 100“, be valstybinių numerių ir A. Š. vairuojant šį automobilį, neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes, dėl ko didelės žalos patyrė valstybė, nes į Lietuvos Respubliką atgabenus Baltarusijos Respublikoje pagamintas cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, nebuvo sumokėti akcizo, muito ir pridėtinės vertės mokesčiai, o taip pat buvo pažeisti valstybės deklaruojamų įstatymų viršenybės, teisėtumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo principai, iškraipytos valstybės institucijos – Valstybės sienos apsaugos tarnybos funkcijos ir veiklos principai bei diskredituotas valstybės tarnautojo vardas bei šiurkščiai pažeisti Lietuvos Respublikos Valstybės tarnybos įstatymo 3 str. 2 d. 2, 4 ir 8 punktuose numatytus teisingumo, nesavanaudiškumo, padorumo ir pavyzdingumo principai, taip pat Lietuvos Respublikos Valstybės tarnybos įstatymo 15 str. 1 d. 1, 4, 5 ir 9 punktuose numatytos pareigūno pareigos – laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų, VSAT prie LR VRM vado įsakymo „Dėl sienos kontrolės nuostatų patvirtinimo“ 59 punkto 59.1. papunktį; Lietuvos Respublikos „Vidaus tarnybos statuto“ 3 straipsnio 9 dalies: 2 punktą, Lietuvos Respublikos „Valstybės sienos apsaugos tarnybos įstatymo“ 20 straipsnio 5 dalį, 25 straipsnio 1 dalies 1 punktą; Varėnos rinktinės vado patvirtintu įsakymu Nr. 4-44 „Sargybų skyriaus pasieniečio pareigybės aprašymo“ 8 dalies 8.2.2. ir 8.2.4 papunkčius ir „Pareigūno priesaiką“, laikytis etikos principų bei taisyklių, nepiktnaudžiauti tarnyba, nesinaudoti ir neleisti naudotis tarnybine ar su tarnyba susijusia informacija kitaip, negu nustato įstatymai ar kiti teisės aktai.
Šiais savo veiksmais A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 228 str. 1 d.
A. L., būdamas valstybės tarnautoju – dirbdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau -VSAT prie LR VRM) (duomenys pakeisti)užkardos Sargybų skyriaus pasieniečiu, veikdamas kartu su organizatorium A. Š., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis bei su VSAT prie LR VRM (duomenys pakeisti)užkardos Sargybų būrio pasieniečiu A. M., šalindamas kliūtis, t.y. tarnybos metu (duomenys pakeisti)užkardos saugojamame valstybės sienos ruože, Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)kaimo ribose 2014 m. birželio 2 d. laikotarpyje nuo 16.20 val. iki 19.00 val. neišeidamas iš atraminio punkto Nr. 1, esančio (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. prie valstybės sienos, tuo sudarydamas sąlygas bei padėdamas organizatoriui A. Š. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims netrukdomiems įvykdyti kontrabandą, t.y. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)kaimo ribose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0626 ir Nr. 0625 permesti maišus su cigaretėmis per Baltarusijos Respublikos – Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir tokiu būdu per ją gabenti 40 000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius– 301 597 Lt, kas viršija 250 MGL.
Šiais savo veiksmais A. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d.
Be to, jis, būdamas valstybės tarnautoju – dirbdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau -VSAT prie LR VRM) (duomenys pakeisti)užkardos Sargybų skyriaus pasieniečiu, veikdamas kartu su organizatorium A. Š., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis bei su VSAT prie LR VRM Tribonių užkardos Sargybų būrio pasieniečiu A. M., pažeisdamas LR ūkio ministro 204-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 ir 3 punktų reikalavimus, šalindamas kliūtis, t.y. tarnybos metu (duomenys pakeisti)užkardos saugojamame valstybės sienos ruože, Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)kaimo ribose 2014-06-02 d. laikotarpyje nuo 16.20 val. iki 19.00 val. neišeidamas iš atraminio punkto Nr. 1, esančio (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. prie valstybės sienos tuo sudarydamas sąlygas bei padėdamas Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)kaimo ribose nuo valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau – VSŽ) Nr. 0626 ir Nr. 0625, organizatoriui A. Š., netrukdomam daryti nusikalstamą veiką, t.y. 2014-06-02 laikotarpyje nuo 16.00 val. iki 19.00 val., tikslenis laikas tyrimo metu nenustatytas, Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)nuo VSŽ Nr. 0626 ir Nr. 0625 per keturis kartus sukrauti į automobilį „Audi 100“, be valstybinių numerių, kontrabandos būdu iš Baltarusijos Respublikos neteisėtai įgytas cigaretes, jas laikyti automobilyje ir A. Š. vairuojant minėtą automobilį, keturis kartus nuo valstybės sienos gabenti jame esančias akcizais apmokestinamas prekes - 40 000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 301 597 Lt., kas viršija 250 MGL iki Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)esančio namo kiemo, kuris neturi numerio.
Šiais savo veiksmais A. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d. ir 1992 str. 1 d.
Taip pat jis piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, dėl ko valstybė patyrė didelės žalos, o būtent:
jis, būdamas valstybės tarnautoju – dirbdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau -VSAT prie LR VRM) (duomenys pakeisti)užkardos Sargybų skyriaus pasieniečiu, veikdamas kartu su organizatorium A. Š., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis bei su VSAT prie LR VRM (duomenys pakeisti)užkardos Sargybų būrio pasieniečiu A. M., 2014-06-02 laikotarpyje nuo 16.20 val. iki 19.00 val., šalindamas kliūtis, t.y. būdamas pasienio sargybos vyresniojo pareigose, žinodamas, kad bus vykdoma kontrabanda ir neteisėtas disponavimais akcizais apmokestinamomis prekėmis apie tai neinformavo VSAT prie LR VRM (duomenys pakeisti) (duomenys pakeisti)užkardos pamainos vyresniojo arba užkardos budėtojo, taip pat tarnybos metu (duomenys pakeisti)užkardos valstybės sienos saugojamame ruože, Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)kaimo ribose, neišeidamas iš atraminio punkto Nr. 1, esančio prie valstybės sienos (duomenys pakeisti)Šalčininkų r., kad organizatorius A. Š. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys turėtų mažiausią riziką būti sulaikyti teisėsaugos institucijos pareigūnų ir tokiu būdu padėjo bendrininkams netrukdomiems daryti nusikalstamą veiką – kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0626 ir Nr. 0625 permetant per valstybės sieną įgabenti 40 000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bei neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. bendrininkui A. Š. netrukdomam per keturis kartus sukrauti į automobilį „Audi 100“, be valstybinių numerių ir A. Š. vairuojant šį automobilį, neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes, dėl ko didelės žalos patyrė valstybė, nes į Lietuvos Respubliką atgabenus Baltarusijos Respublikoje pagamintas cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, nebuvo sumokėti akcizo, muito ir pridėtinės vertės mokesčiai, o taip pat buvo pažeisti valstybės deklaruojamų įstatymų viršenybės, teisėtumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo principai, iškraipytos valstybės institucijos – Valstybės sienos apsaugos tarnybos funkcijos ir veiklos principai bei diskredituotas valstybės tarnautojo vardas bei šiurkščiai pažeisti Lietuvos Respublikos Valstybės tarnybos įstatymo 3 str. 2 d. 2, 4 ir 8 punktuose numatytus teisingumo, nesavanaudiškumo, padorumo ir pavyzdingumo principai, taip pat Lietuvos Respublikos Valstybės tarnybos įstatymo 15 str. 1 d. 1, 4, 5 ir 9 punktuose numatytos pareigūno pareigos – laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų, VSAT prie LR VRM vado įsakymo „Dėl sienos kontrolės nuostatų patvirtinimo“ 59 punkto 59.1. papunktį, 71 punktą ir 71.1. papunktį; Lietuvos Respublikos „Vidaus tarnybos statuto“ 3 straipsnio 9 dalies 2 punktą, Lietuvos Respublikos „Valstybės sienos apsaugos tarnybos įstatymo“ 20 straipsnio 5 dalį, 25 straipsnio 1 dalies 1 punktą; Varėnos rinktinės vado patvirtintu įsakymu Nr. 4-44 „Sargybų skyriaus pasieniečio pareigybės aprašymo“ 8 dalies 8.2.2. ir 8.2.4 papunkčius ir „Pareigūno priesaiką“, laikytis etikos principų bei taisyklių, nepiktnaudžiauti tarnyba, nesinaudoti ir neleisti naudotis tarnybine ar su tarnyba susijusia informacija kitaip, negu nustato įstatymai ar kiti teisės aktai.
Šiais savo veiksmais A. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 228 str. 1 d.
Be to, A. Š. 2014-06-02 d. laikotarpyje nuo 11.00 val. iki 12.00 val. tikslesnis laikas ikiteisminio metu nenustatytas, netoli atraminio punkto Nr. 1, esančio Sakalinės k. Šalčininkų r. iš anksto susitaręs su bendrininku VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus (toliau – SS) pasieniečiu A. M. organizavo kontrabandos gabenimą Sakalinės k. Šalčininkų r. tarp valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau-VSŽ) Nr. 0625 ir Nr. 0626, t.y. 2014 m. birželio 2 d. laikotarpyje 16.00 val. iki 19.00 val., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis bei VSAT prie LR VRM (duomenys pakeisti) Sargybų skyriaus (toliau – SS) pasieniečiais A. M. ir A. L., kur apie 16.20 val. Varėnos rinktinės SS pasieniečiui A. M. iš atraminio punkto Nr. 1, esančio prie valstybės sienos (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. su keturračiu nuvažiavus į miškelį netoli valstybės sieną žyminčio ženklo (toliau-VSŽ) Nr. 0627 ir minėtoje vietoje būnant iki 19.00 val., bei pasieniečiui A. L. neišeinant iš atraminio punkto Nr. 1, esančio (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. prie valstybės sienos, tuo palengvindami sąlygas, A. Š. iš anksto parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovavus, Šalčininkų r., (duomenys pakeisti)ribose, tarp VSŽ Nr. 0626 ir Nr. 0625, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims permetant per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką įgabeno 40 000 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 301 597 Lt., tokiu būdu gabendamas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną muitinei privalomus pateikti daiktus, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ir taip šios kontrolės išvengė.
Šiais savo veiksmais A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 4 d. 199 str. 1 d.
Be to, jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 punktų reikalavimus, 2014-06-02 d. laikotarpyje nuo 16.00 val. iki 19.00 val., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, Šalčininkų r., (duomenys pakeisti)ribose veikdamas bendrininkų grupėje su V. T., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečiais A. L., A. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, iš anksto parengęs nusikalstamą veiką ir jai vadovavęs, kontrabandos būdu neteisėtai įgijo 40 000 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 301 597 Lt., bendrininkams VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečiui A. M. apie 16.20 val. iš atraminio punkto Nr. 1, esančio prie valstybės sienos (duomenys pakeisti) (duomenys pakeisti) su keturračiu nuvažiavus į miškelį netoli VSŽ Nr. 0627 ir minėtoje vietoje būnant iki 19.00 val., bei Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečiui A. L. neišeinant iš atraminio punkto Nr. 1, esančio (duomenys pakeisti) Šalčininkų r. prie valstybės sienos, tuo palengvindami sąlygas bendrininkui A. Š. minėtas cigaretės per keturis kartus aukščiau minimas cigaretes sukrauti į automobilį „Audi 100“ ir per keturis kartus gabenti minėtu automobiliu aukščiau minimas cigaretes nuo VSŽ Nr. 0626 ir Nr. 0625 iki Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)esančio namo, kuris neturi numerio kiemo, perduodamas bendrininkui V. T., kuris automobiliu „VW-SHARAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) per keturis kartus iš Šalčininkų r. (duomenys pakeisti) esančio namo be numerio kieme sukrovė ir gabeno akcizais apmokestinamų prekių 40 000 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 301 597 Lt. į garažą esantį adresu (duomenys pakeisti)ir laikė iki 2014 m. birželio 2 d. 19. 30 val. kol jas aptiko VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnai.
Šiais savo veiksmais A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 4 d. ir 199² str. 1 d.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, V. T., apklaustas dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamą veiką, numatytą 1992 str. 1 d., savo kaltę pripažino visiškai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, bet prašo sumažinti baudos dydį.
Apklaustas įtariamuoju V. T. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jį supranta, dėl nusikaltimo savo kaltę pripažįsta. Parodymus duoda laisva valia, niekieno neverčiamas. Psichiatrinėse ligoninėse nesigydė ir į įskaitą neįrašytas, jokių galvos traumų, dėl kurių negalėtų suprasti savo veiksmų, neturėjo. Nurodė, kad pareigūno A. K. nepažįsta, o pareigūną A. L. pažįsta, jis yra jo pusbrolis, su kuriuo jis mažai bendrauja. 2014-06-02 apie 9.00 val. jis per Šalčininkų pasienio kontrolės punktą su automobiliu „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) išvyko į Baltarusijos Respubliką. Lietuvos Respublikos pusėje esančioje „Dutty Free“ parduotuvėje nusipirko 6 blokus cigarečių „Queen Menthon“, kurias padėjo ant galinės automobilio sėdynės. Nuvažiavo į Baltarusijos Respubliką, kur Benekoni miestelyje esančioje degalinėje į automobilį užsipylė kuro ir apie 12.00 val. grįžo į namus. Važiuojant į namus, t.y. į (duomenys pakeisti)Šalčininkų r., jam iš priekio važiavęs automobilis „Škoda“ pamirksėjo šviesomis. Jis sustojo ir pamatė, kad už automobilio vairo sėdi A. Š., daugiau automobilyje nieko nebuvo. A. Š. pažįsta, jis yra jo kaimynas, bet su juo nelabai bendrauja. Sustojo, abu atsidarė langus, A. Š. paklausė ar reikia cigarečių. Jis atsakė, kad reikia. Tada A. Š. pasakė, kad apie 16.00 val. būtų namuose ir daugiau nieko nesakė. Kai baigė pokalbį, jis nuvažiavo į namus, t.y. į (duomenys pakeisti)o A. Š. nuvažiavo į Šalčininkų pusę. Būnant namuose per langą pamatė, kad jo namų link ateina A. Š., tada išėjo į lauką. Jam A. Š. pasakė, kad su automobiliu užvažiuotų už namo, kuriame gyvena su šeima ir ten bus maišai su cigaretėmis, taip pat sakė, kad maišuose bus po pusę dėžės su cigaretėmis. A. Š. pasakė, kad už kiekvieną dėžę jam turės grąžinti po 1400 Lt. ir jis sutiko. Dėl pinigų sutarė, kad kai parduos cigaretes, A. Š. atiduos pinigus. Jis užvažiavo už savo gyvenamojo namo, kur ant kelio pamatė į krūvą sukrautus maišus, kuriose buvo sudėtos pusdėžės su cigaretėmis. Jis nežino, kaip maišai su cigaretėmis atsirado už jo namo, taip pat nežino, kas juos atnešė. Į savo automobilį „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) iš pradžių sukrovė 40 maišų, kuriuos nuvežė ir sukrovė į tėvų garažą, esantį(duomenys pakeisti), Šalčininkai. Tada vėl grįžo į Sakalynės k., kur dar 40 maišų sukrovė į automobilį ir juos nuvežė ir iškrovė į garažą, tada vėl grįžo atgal, vėl pasikrovė 40 maišų, kuriuos atvežė ir iškrovė į garažą, tada 4 (ketvirtą) kartą vėl grįžo į (duomenys pakeisti)kur sukrovė paskutinius 40 maišų, kuriuos taip pat atvežė į tėvų garažą. Atvažiavęs į tėvų sodybą, automobilį įvarė į garažą, kur uždarė vieną durų pusę ir iš automobilio iškraudinėjo maišus su cigaretėmis, kurias dėjo prie garažo sienos, taip bekraunant maišus su cigaretėmis į garažą užėjo pasienio pareigūnai, kurie parodė tarnybinius pažymėjimus ir sulaikė. Nespėjo iš automobilio į garažą iškrauti visų maišų. Tada pareigūnai apžiūrinėjo garažą. Jo automobilyje buvo radijo stotelė, kuria naudojasi, kaip važiuoja į užsienį pirkti automobilių. Taip pat dar viena radijo stotelė buvo garaže lentynoje, kurią pareigūnai surado. Taip pat garaže į lentyną buvo padėjęs 6 blokus cigarečių, kurias nusipirko važiuodamas į Baltarusijos Respubliką, Lietuvos Respublikoje esančioje „Dutty free“ parduotuvėje. Jis sulaikiusiems pareigūnams iš karto pasakė, kad cigaretės yra jo. Minėtas cigaretes būtų pardavęs ir atsiskaitęs su A. Š.. Jis prie valstybės sienos esančios (duomenys pakeisti)k. nebuvo ir jokių maišų cigaretėmis per valstybės sieną negabeno. Nežino kada ir kokiu būdu buvo atgabentos cigaretės, kurias jam pasiūlė A. Š.. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, dirba barmenu nepilnu etatu, turi sūnų, kuriam bus trys metai. Jo tėvai nieko nežinojo, kad jis į jų garažą krauna maišus su cigaretėmis. (1 t., b.1. 148-149).
2014-06-04 ir 2014-10-09 kaltinamasis V. T. parodė, kad su pasieniečiais susitaręs nebuvo, prie sienos nebuvo. Aleksandras jam kelio neužtikrino, vežė pats. Aleksandrui pinigus turėjo atiduoti po realizavimo. Labai gailisi, kad neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. (1 t., b.l. 151-152, 157-158).
Įtariamasis A. M. apklaustas dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 1992 str. 1 d., 228 str. 1 d. savo kaltę pripažino visiškai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, bet prašo sumažinti baudos dydį. Parodymus duoda laisva valia, niekieno neverčiamas. Psichiatrinėse ligoninėse nesigydė ir į įskaitą neįrašytas, jokių galvos traumų, dėl kurių negalėtų suprasti savo veiksmų, neturėjo. 2014-06-03, 2014-06-05 ir 2014-10-09 apklausų metu parodė, kad nuo 2014 m. vasario 28 d. pradėjo dirbti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriuje, pasieniečio pareigose, jo darbo vieta, nustatyta įsakymu, buvo (duomenys pakeisti)užkardoje. 2014-06-02 jis pradėjo tarnybą (duomenys pakeisti)užkardoje nuo 08.30 val., tarnyba turėjo trukti iki 21.30 val. P. T. užkardos pasienio sargybos tarnybinį žiniaraštį jis sargybą atlikinėjo patrulyje su pasieniečiu A. L., kuris buvo sargybos vyresnysis. Jiems buvo priskirtas saugoti (duomenys pakeisti)užkardos saugomas valstybės sienos ruožas tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0602-0630. Apie 09.00 val. jis kartu su A. L. atvyko į atraminį punktą, esantį prie VSŽ Nr. 0625, šis punktas yra (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. ribose. Apie 11.00 val. - 12.00 val. jiems būnant atraminiame punkte išgirdo atvažiuojantį automobilį, tada A. L. kaip sargybos vyresnysis davė nurodymą jam išeiti ir pažiūrėti kas atvažiavo. Jis išėjo į kiemą ir pamatė automobilį „VW Golf“, trečios kartos, numerio neprisimena, automobilis buvo baltos spalvos, automobiliu buvo atvažiavę du vyriškiai, vienas iš jų buvo A. Š., kurį pažįsta kaip asmenį, kuris užsiima cigarečių kontrabanda, apie šią jo veiklą žino daugelis Šalčininkų gyventojų. A. Š. buvęs jo klasiokas, kartu mokėsi vienoje klasėje nuo pirmos iki dvyliktos klasės. A. Š. jam pasakė, kad apie 16.00 val. šalia atraminio punkto gabens kontrabandines cigaretes, kokį kiekį neminėjo ir pažadėjo atsiskaityti pinigais už kontrabandinių cigarečių praleidimą. Jis su A. Š. kalbėjo apie 5-10 min., grįžo atgal atraminį punktą ir pasakė sargybos vyresniajam A. L., kad buvo atvažiavęs A. Š., kuris pasakė, kad bus gabenamos per valstybės sieną kontrabandinės cigaretės, taip pat A. L. pasakė, kad apie tai niekam nieko nesakytų ir sėdėtų tyliai, taip pat pasakė, kad niekur neitų iš atraminio punkto bei apgavo A. L., kad A. Š. gąsdino, jog bus blogai, jei jie nepraleis cigarečių. Apie 16.20 val. jis su keturračiu nuvažiavo prie(duomenys pakeisti), kur pavažiavęs keliu, kuris veda į miškelį ten buvo. Minėtoje vietoje prabuvo iki 19.00 val. Apie 16.00 val. dar neišvažiavęs iš atraminio punkto jis kartu su A. L. matė, kaip Baltarusijos Respublikos pusėje prie valstybės sienos linijos važiavo automobilis „Audi A6“, tamsios spalvos, numerių neįsidėmėjo, pamena tik tiek, jog jie buvo baltarusiški valstybiniai numeriai ir pamena, kad buvo raidės I. J. suprato, jog šis automobilis atveža kontrabandines cigaretes, nes niekas nevažinėja taip arti valstybės sienos linijos. Jis matė, kaip šis automobilis prie valstybės sienos linijos privažiavo vieną kartą, daugiau nematė, nes nuvažiavo į prie VSŽ Nr. 0627, esantį miškelį. Iš minėtos vietos matosi laukas ir VSŽ nuo Nr. 0628 iki Nr. 0630. Apie 19.00 val. jis grįžo į atraminį punktą, apie 19.15 val. paskambino pamainos vyresnysis ir pasakė, jog reikia nuvažiuoti iki „Š(duomenys pakeisti)“ namo. Jie suprato, jog reikia nuvažiuoti iki A. Š. namo. Jis kartu su A. L. nuvažiavo iki A. Š. namo, ten atvažiavo užkardos vadas, kuris pasakė, kad po pamainos reikia užeiti pas jį. Po pamainos apie 21.30 val. jis nuėjo pas užkardos vadą, ten buvo Imuniteto pareigūnai, kurie jo klausė apie įvykdytą nusikalstamą veiką, jis neigė, kad ką nors žino apie cigarečių gabenimą. Labai gailisi, dėl padarytų nusikalstamų veikų (2 t., b.l. 55, 6, 68).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2014-06-05 parodymų patikrinimo vietoje metu, kaltinamasis A. M. patvirtino savo parodymus vietoje, parodė vietą, kur 2014-06-02 (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. prie atraminio punkto su nepažįstamu vyru atvažiavęs įtariamasis A. Š. pasakė, kad per valstybės sieną gabens kontrabandos būdu cigaretes ir kur jis su keturračiu nuvažiavęs į prie VSŽ Nr. 0627 esantį miškelį stengėsi būti toliau nuo vietos, per kurią buvo gabenamos kontrabandinės cigaretės (2 t., b.l. 70-73).
Kaltinamasis A. L. apklaustas dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 1992 str. 1 d., 228 str. 1 d., savo kaltę pripažino visiškai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, bet prašo sumažinti baudos dydį. Parodymus duoda laisva valia, niekieno neverčiamas. Psichiatrinėse ligoninėse nesigydė ir į įskaitą neįrašytas, jokių galvos traumų, dėl kurių negalėtų suprasti savo veiksmų, neturėjo. 2014-06-03 ir 2014-10-09 apklausų metu parodė, kad 2014 m. vasario 17 d. pradėjo dirbti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriuje, pasieniečio pareigose. Jo darbo vieta, nustatyta įsakymu, buvo(duomenys pakeisti)užkardoje. 2014-06-02 jis pradėjo tarnybą (duomenys pakeisti)užkardoje 08.30 val., tarnyba turėjo trukti iki 21.30 val. P. T. užkardos pasienio sargybos tarnybinį žiniaraštį jis sargybą atlikinėjo kartu su pasieniečiu A. M.. Jiems buvo priskirtas saugoti (duomenys pakeisti)užkardos saugomas valstybės sienos ruožas tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0602-0630. Apie 09.00 val. jis kartu su A. M. atvyko į atraminį punktą, esantį prie VSŽ Nr. 0625, šis punktas yra (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. ribose. Apie 11.00 val. jiems būnant atraminiame punkte išgirdo atvažiuojantį automobilį, tada jis kaip sargybos vyresnysis davė nurodymą A. M. išeiti ir pažiūrėti kas atvažiavo. A. M. išėjo į kiemą, grįžo po 10-15 min., ir jam pasakė, kad buvo atvažiavęs A. Š. su dar vienu vyriškiu, su kokiu vyriškiu neminėjo, taip pat neminėjo su kokiu automobiliu. A. Š. A. M. pasakė, kad šalia atraminio posto gabens kontrabandines cigaretes. A. M. jam sakė, jog A. Š. grasino, jog jeigu jie nepraleis kontrabandos, tai jiems bus problemų, kokių neminėjo. Jis A. Š. pažįsta kaip asmenį, kuris užsiima kontrabandinių cigarečių gabenimu per valstybės sieną. A. M. jam pasakė, jog jis būtų atraminiam punkte, niekur neitų, o jis pats nuvažiavo prie VSŽ Nr. 0627. Jis kaip sargybos vyresnysis turėjo pranešti apie grasinimus ir ketinimus gabenti kontrabandą užkardos vadui arba užkardos budėtojui, bet jis nepranešė, nes buvo išsigandęs. A. M. jam neminėjo, jog A. Š. būtų žadėjęs pinigų už kontrabandos nepraleidimą. Tarp 16.00-17.00 val. jam į raciją paskambino stebėjimo bokšte tarnybą vykdęs vyresnysis pasienietis A. K. ir paklausė, ką jie veikia, jis pasakė, kad sėdi atraminiam punkte, o A. M. yra išvažiavęs prie VSŽ Nr. 0627. A. K. jam atsakė, jog „aišku“ ir daugiau nieko nesakė. Apie 16.00 val. dar neišvažiavus iš atraminio punkto A. M., jis kartu su juo matė kaip Baltarusijos Respublikos pusėje prie valstybės sienos linijos važiavo automobilis „Audi A6“, tamsiai mėlynos spalvos, numerių neįsidėmėjo, pamena tik tiek, jog jie buvo baltarusiški ir numeriuose buvo skaičius 4, jis suprato, jog šis automobilis atveža kontrabandines cigaretes, nes niekas nevažinėja taip arti valstybės sienos linijos. Jis matė, kaip šis automobilis prie valstybės sienos linijos dar buvo privažiavęs 4-5 kartus, kas iš Lietuvos teritorijos pusės buvo privažiavę jis nematė. Jis nėjo iš atraminio punkto sulaikinėti nusikalstamą veiką vykdančių asmenų, nes buvo labai išsigandęs, bijojo. Taip pat nieko neinformavo apie vykdomą nusikaltimą. Apie 19.00 val. A. M. grįžo į atraminį punktą, jis tada paėmė keturratį ir norėjo nuvažiuoti iki VSŽ Nr. 0630, nuvažiavo iki VSŽ Nr. 0627 ir jam į raciją paskambino A. K. ir pasakė, kad į jų pusę skrenda pasieniečių sraigtasparnis, tada jis apie pastebėtą sraigtasparnį pranešė į užkardą ir grįžo atgal iki atraminio punkto. Apie 19.15 val. jam paskambino pamainos vyresnysis ir pasakė, jog reikia nuvažiuoti iki „Špako“ namo. Jis suprato jog reikia nuvažiuoti iki A. Š. namo. Jis kartu su A. M. nuvažiavo iki A. Š. namo, ten atvažiavo užkardos vadas, kuris pasakė, kad po pamainos reikia užeiti pas jį. Po pamainos apie 21.30 val. jis nuėjo pas užkardos vadą, kur jį sulaikė Imuniteto pareigūnai. Jis labai gailisi, kad padėjo gabenti kontrabandą, bei akcizais apmokestinamas prekes, bei piktnaudžiavo tarnyba, šias nusikalstamas veikas padarė iš baimės. Jis sutinka, kad ši baudžiamoji byla būtų pabaigta teismo baudžiamuoju įsakymu (2 t., b.l. 8, 15).
Kaltinamasis A. Š. apklaustas dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 1992 str. 1 d., savo kaltę pripažino visiškai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, bet prašo sumažinti baudos dydį. Parodymus duoda laisva valia, niekieno neverčiamas. Psichiatrinėse ligoninėse nesigydė ir į įskaitą neįrašytas, jokių galvos traumų, dėl kurių negalėtų suprasti savo veiksmų, neturėjo. 2014-06-04, 2014-06-05 ir 2014-10-13 apklausų metu parodė, kad maždaug prieš metus, tikslaus laiko negali pasakyti, važinėdamas į Baltarusiją prie parduotuvės Benekonių kaime Baltarusijos Respublikoje susipažino su vaikinu, vardu Dima, kuris yra apie 30 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo ir ūgio, trumpai kirptų tamsių plaukų, buvo apsirengęs sportiniais drabužiais. Dima jam davė savo telefono numerį, kurio dabar neprisimena ir pasakė, kad skambintų jei reikės cigarečių ir pasakytų, kad reikia „prekių“. Prieš dvi dienas, t.y. 2014-06-02 d. apie 10-11 val. jis paskambino Dimai ir pasakė, kad jam reikia „prekių“, kurias reikia atvežti tos pačios dienos vakare apie 16-17 val. Pasakė, kad „prekes“ reikia atvežti prie valstybės sienos, kur iš Lietuvos Respublikos pusės yra Sakalynės k. Konkrečios vietos nepasakė, tiesiog nurodė Sakalynės k. su Dima jie nesitarė, kokį konkretų kiekį cigarečių ir už kokią kainą jis iš jo pirks. Sutarė, kad jis paims tiek, kiek Dima atveš. Prieš skambindamas Dimai jis su automobiliu VW GOLF, kurį buvo pasikolinęs iš kaimynės(duomenys pakeisti), kurios vardo nežino, buvo nuvažiavęs prie valstybės sienos į(duomenys pakeisti)., Šalčininkų r. pas pažįstamą J. K., bet jis buvo girtas. Būdamas pas J. K. pamatė, kad prie valstybės sienos(duomenys pakeisti). tarnybą vykdo dabar Varėnos rinktinėje pasieniečiu dirbantis, jo buvęs klasiokas A. M.. Su juo 12 metų mokėsi vienoje klasėje Šalčininkų „Santarvės“ vidurinėje mokykloje. A. M. stovėjo prie pasieniečių būdelės. Pamatęs jį A. M. priėjo prie jo. Jie pakalbėjo ir jis A. M. pasiūlė ką nors „sugalvoti“. Jis turėjo galvoje permesti cigaretes per valstybės sieną. A. M. suprato, apie ką jis kalba. A. M. atsakė – gerai. Jis A. M. pasakė, kad cigaretes mes per sieną vakarop tarp 16-17 val. A. M. sutiko ir nieko daugiau nesakė. Iš to, kad jis jį pamatęs atėjo iš pasieniečių punkto ir priėjo prie jo suprato, kad A. M. dirba tame valstybės sienos ruože. A. M. jis nesakė, kiek dėžių cigarečių gabens per valstybės sieną, A. M. nieko apie tai neklausė. Jis A. M. nesakė, kad jam užmokės už praleistas cigaretes, tačiau pasakė, kad po to jį susiras. Taip davė suprasti, kad atsilygins ir A. M. tai suprato. Dėl konkretaus atlygio jie nekalbėjo. Dėl kito pareigūno, kuris su A. M. vykdė tarnybą, tai A. M. pasakė, kad kitas pasienietis sėdėtų vietoje, t.y. būdelėje, ir jis nieko nematys. Kas buvo antras pasienietis, jis nežino, A. M. apie tai neklausė, nes buvo neįdomu. Po to jie išsiskyrė. Jis nuvažiavo į namus ir kaip buvo minėjęs apklausos pradžioje, paskambino Dimai, kurio paprašė permesti aukščiau paminėtas cigaretes. Po to kai pakalbėjo telefonu su Dima, maždaug apie 12 val. jis iš(duomenys pakeisti). važiavo į Šalčininkus su savo automobiliu (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) Važiuodamas pamatė priešais automobiliu VW SHARAN, važiuojantį kaimyną V. T.. Jis jam pamirksėjo automobilio šviesomis ir jis sustojo. V. T. pasiūlė cigarečių paklausdamas, ar V. T. paims, pastarasis atsakė, kad paims. Jie daug nesiaiškino, bet V. T. suprato, kad tai bus didelis kiekis, suprato, kad tai bus cigaretės iš Baltarusijos. Jis su V. T. nekalbėjo, kaip reikės atsiskaityti už cigaretes, bet pastarasis suprato, kad už cigaretes atsiskaitys po to kai jas realizuos. V. T. pasakė, kad jis 16-val. atvažiuotų į (duomenys pakeisti)pas save į namus, t.y. ten kur gyvena, o V. T. gyvena pas savo uošvę, kurios pavardė B., ji gyvena priešais jo namus. Po to jis nuvažiavo į Šalčininkus. Dimai neskambino. Apie 16 val. jis su savo automobiliu (duomenys neskelbtini) be valstybinių numerių, nuvažiavo prie valstybės sienos Šalčininkų r., (duomenys pakeisti)Apie 16 val. į tą vietą iš Baltarusijos pusėje esančių krūmų du jam nepažįstami vyriškiai pradėjo nešti ir per apsauginę tvorą į Lietuvos Respublikos mesti maišus su cigaretėmis. Prieš jiems pradedant mesti maišus su cigaretėmis jis jiems pamojo ranka ir jie suprato, kad jis priims cigaretes. Per valstybės sieną permestas cigaretes jis krovė į savo automobilį (duomenys neskelbtini) šis automobilis šiuo metu stovi Šalčininkų r., (duomenys pakeisti)Į minėtą automobilį sukrautus maišus su cigaretėmis nuvežė per keturis reisus prie V. T. uošvienės B. namo ir iškrovė ant žemės. V. T. jo atvežtas cigaretes sukrovė į savo automobilį VW-SHARAN ir išveždavo iš (duomenys pakeisti)Kur jis vežė cigaretes, jam nesakė, tačiau jis taip pat cigaretes išvežė per keturis reisus. Baltarusiai į Lietuvos teritoriją permetė 160 maišų su cigaretėmis, kuriuose kiekviename buvo po pusę dėžės cigarečių. Po to jie su baltarusiais ir V. T. išsiskyrė. Kai baltarusiai metė cigaretes per valstybės sieną pasieniečiai nematė. Tardamasis dėl cigarečių gabenimo su A. M. jis jam nieko negrasino. Su Dima būtų atsiskaitęs po to kai būtų gavęs pinigus iš V. T.. Su A. M. tarėsi vienas. Su juo niekas nebuvo atvažiavęs. Jis labai gailisi dėl padarytų nusikaltimų (1 t., b.l. 179-180, 2 t., 110-112, 3 t. 121-122).
2014-06-05 parodymų patikrinimo metu kaltinamasis A. Š. patvirtino savo parodymus vietoje, parodė vietą, kur jis 2014-06-02 apie 11.00 val. prie (duomenys pakeisti)Šalčininkų r. esančio atraminio punkto ir Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečiui A. M. vykdant tarnybą, pasiūlė pastarajam per valstybės sieną praleisti kontrabandines cigaretes ir už kontrabandos praleidimą pažadėjo piniginį atlygį. Taip pat parodė vietą esančią (duomenys pakeisti)Šalčininkų r., kurioje 2014-06-02 tarp 16-17 val. paėmė per valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą permestus 160 maišų, 80 dėžių - 40 000 pakelių cigarečių „Fest“ ir jas per kelis kartus automobiliu „Audi 100“ nuvežė į(duomenys pakeisti)., Šalčininkų r. esančą sodybą. Tęsiant parodymų patikrinimą vietoje, parodė vietą esančią namo kieme, kur jis 2014-06-02 tarp 16-17 val. atvežė automobili „Audi100“ 160 maišų, 80 dėžių, 40 000 pakelių cigarečių „Fest“, kurias atgabeno nuo valstybės sienos linijos, nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0626. (2 t., b.l. 124-128).
Be kaltinamųjų V. T., A. M., A. L., A. Š. parodymų, jų kaltę padarius inkriminuotas nusikalstamas veikas patvirtina ir kita bylos medžiaga.
2014-06-02 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys pakeisti)užkardos veikimo teritorijoje, Šalčininkų r., Sakalinės k., tarp VSŽ Nr. 0625 -0626. Lietuvos Respublikos pusėje yra įrengta kontrolinė pėdsakų juosta, už kurio eina apsauginė tvora, kurios viršuje yra prikabinta spygliuota viela. Tarp VSŽ Nr. 0625-0626, apie 47 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. 0626 link VSŽ Nr. 0625 Lietuvos Respublikos pusėje matomas ištryptas žolės plotas ir palikti dėžių įspaudai žemėje bei sulankstyta, virš apsauginės tvoros esanti, spygliuota viela. Taip pat žolėje matyti takelis, kuris veda į sodybos kiemą. Baltarusijos Respublikos pusėje matoma brydė žolėje link Lietuvos Respublikos valstybės sienos, taip pat matosi automobilio privažiavimo ir apsisukimo žymės bei išguldyta žolė. (1 t., b.l. 10-12).
2014-06-02 kratos protokole nurodyta, kad, adresu (duomenys pakeisti)Šalčininkai garaže ir automobilyje ”VW Sharan”, v/n (duomenys neskelbtini) buvo surasta ir paimta 160 maišų su cigaretėmis “Fest” su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (4000 pakelių), 60 pakelių cigarečių “Queen Menthol” be akcizo ženklų, dvi radijo stotys, 5 JAV dolerių kupiūrą Nr. JB 22978461 A; 100 rublių kupiūros Nr. ?? 2818957, Nr. ?? 6912744, Nr. ?? 3676192, ?? 9763721, 50 rublių kupiūrą Nr. ?? 5656292; 5000 rublių kupiūrą Nr. ?? 1675058, 1000 rublių kupiūrą Nr. ?? 2444610 (viso 6450 BR rublių), mobilaus ryšio telefonas „Black berry“ IMEI 357239032553250 su SIM kortelė „labas“ Nr. 8937002140200107032.(1 t., b.l. 116-123).
2014-06-04 Vilniaus teritorinės muitinės atsakyme nurodyta, kad 40 000 pakelių cigarečių „Fest” vertė, įskaitant privaromus mokesčius, yra 301597 Lt, 60 pakelių cigarečių “Queen Menthol” - 497,60 Lt (1 t., b.l. 15).
2014-06-03 nutarimu 40 000 pakelių cigarečių ir 60 pakelių cigarečių “Queen Menthol” perduota saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Logistikos skyriaus sandėlio vedėjai O. J. (1 t., b.l. 59).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) Priekinių durelių dėtuvėje yra SIM kortelės dėklas „LABAS“ Nr. 8(duomenys pakeisti). Averso pusėje parašytas tel. Nr. 6(duomenys pakeisti), reverso pusėje parašyta PIN 2(duomenys pakeisti) (1 t., b.l. 18-21). 2014-06-09 nutarimu automobilis „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) užvedimo raktelis su pulteliu, registracijos liudijimas D 845830, „GJENSIDIGE“ draudimo polisas LT/ARBA 7(duomenys pakeisti), 2013-09-06 techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 01(duomenys pakeisti), 2013-10-04 techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 015-(duomenys pakeisti) perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės A. B. užkardos Aptarnavimo grupės vadovei M. V. (1 t., b.l. 23).
2014-07-11 Vilniaus teritorinės muitinės atsakyme nurodyta, kad automobilio “VW Sharan” rinkos kaina – 4820 Lt (1 t., b.l. 17).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Blackberry 8900“, radio stotelės „Rexon RL-208“, radijo stotelės „Brondi“, automobilio „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. D 8(duomenys pakeisti), automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) techninė apžiūros rezultatų kortelė Nr. 015-(duomenys pakeisti), automobilio „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimas Nr. LT/ARBA 7(duomenys pakeisti), užrašų knygutė, 5 JAV dolerių kupiūrą Nr. JB 22978461 A; 100 rublių kupiūras Nr. ?? 2818957, Nr. ?? 6912744, Nr. ?? 3676192, ?? 9763721, 50 rublių kupiūrą Nr. ?? 5656292; 5000 rublių kupiūrą Nr. ?? 1675058, 1000 rublių kupiūrą Nr. ?? 2444610 (1 t., b.l. 50-58).
2014-06-16 nutarimu 5 JAV dolerių kupiūra Nr. JB 22978461 A; 100 rublių kupiūros Nr. ?? 2818957, Nr. ?? 6912744, Nr. ?? 3676192, ?? 9763721, 50 rublių kupiūra Nr. ?? 5656292; 5000 rublių kupiūra Nr. ?? 1675058, 1000 rublių kupiūra Nr. ?? 2444610 perduota saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Finansų skyriui (1 t., b.l. 62).
2014-06-30 nutarimu mobilaus ryšio telefonas Blackberry“, IMEI 3(duomenys pakeisti) su SIM kortele „Labas“ Nr. 89(duomenys pakeisti), radijo stotelė “Rexon” RL-208, juodu viršeliu užrašu knygutė, radijo stotelė „Brondi“, mobilaus ryšio telefonas „Nokia 301“ IMEI1 357885059840804, IMEI2 357885059840812 su dviem SIM kortelėmis OMNITEL Nr.89370010100010262431 ir EŽYS Nr.8(duomenys pakeisti), mobilaus ryšio telefonas „Nokia 202“, IMEI1 353(duomenys pakeisti) ,IMEI2 35(duomenys pakeisti) su dviem SIM kortelėmis TELE2 Nr.893(duomenys pakeisti) ir BITĖ Nr. 89(duomenys pakeisti). mobilaus ryšio telefonas “Nokia N8”. IMEI 35(duomenys pakeisti) su SIM kortele „Ežys“ Nr. 89(duomenys pakeisti), mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6300“, IMEI 35(duomenys pakeisti) su SIM kortele, kurios numeris yra nulaužtas, SIM kortelė „PILDYK“ Nr. 893(duomenys pakeisti), SIM kortelė „PILDYK“ Nr. 89370(duomenys pakeisti), SIM kortelės dėklas „PILDYK”, PIN 8(duomenys pakeisti), PUK 54(duomenys pakeisti), telefono numeris 60(duomenys pakeisti), galioja iki 2014-08, Nr. 893(duomenys pakeisti), mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6303i“, IMEI 3573(duomenys pakeisti) ir SIM kortele “TELE2” Nr.8937(duomenys pakeisti), SIM kortelės dėklas „LABAS‘‘ Nr. 89370(duomenys pakeisti) be SIM kortelės perduota saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos (duomenys pakeisti)Logistikos skyriaus sandėlio vedėjai O. J. (1 t. b.l 72).
Apklaustas liudytoju A. T. parodė, kad yra registruotas ir gyvena adresu Vytauto g. 13, Šalčininkai. Šiuo adresu registruotas ir jo sūnus V. T.. 2014-06-02 apie 19.00 val. buvo atliekam krata gyvenamajame name, pagalbinėse patalpose ir automobilyje “VW Sharan”, v/n (duomenys neskelbtini) Kratos metu mediniame garaže ir automobilio salone rasti maišai, kuriuose buvo sudėtos cigaretės. Visos surastos cigaretės priklauso jo sūnui V. T.. Iš kur sūnus gavo cigaretes, jis nežino (1 t., b.l. 85).
Apklaustas liudytoju VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesnysis specialistas S. M. parodė, kad 2014-06-02 nuo 10.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą, kartu SPU pareigūnais jaunesn. spec. D. U. ir jaunesn. spec. Ž. P.. Jiems buvo priskirtas saugoti(duomenys pakeisti) užkardos saugomas valstybės sienos ruožas. Apie 20.00 val. iš (duomenys pakeisti)rinktinės Imuniteto poskyrio viršininko D. G. gavo nurodymą patikrinti valstybės sienos ruožą, esantį Šalčininkų r. Sakalinės k. ribose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau VSŽ) Nr. 0625 – 0630. Jis su D. U. tikrino minėtą valstybės sienos ruožą, o Ž. P. su tarnybiniu automobiliu buvo Sakalinės k. prie atraminio punkto, kur stebėjo aplinką. Valstybės sieną pradėjo tikrinti nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0625 ir apie 20.20 val. tarp VSŽ Nr. 0625 – 0626, Baltarusijos Respublikos pusėje pastebėjo brydę žolėje link Lietuvos Respublikos valstybės sienos, taip pat žolėje matėsi automobilio privažiavimo ir apsisukimo žymės bei išguldyta žolė. Lietuvos Respublikos pusėje matėsi ištryptas didelis žolės plotas ir palikti dėžių įspaudai žemėje. Apie aptiktus pėdsakus pranešė Imuniteto poskyrio viršininkui D. G.. (b. 1 t. 89-90).
Apklaustas liudytoju VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesnysis specialistas Ž. P. parodė, kad 2014-06-02 nuo 10.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą, kartu (duomenys pakeisti)jaunesn. spec. D. U. ir jaunesn. spec. S. M.. Jiems buvo priskirtas saugoti Tribonių užkardos saugomas valstybės sienos ruožas. Apie 20.00 val. gavo nurodymą iš Varėnos rinktinės Imuniteto poskyrio viršininko D. G., patikrinti valstybės sienos ruožą, esantį Šalčininkų r. Sakalinės k. ribose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau VSŽ) Nr. 0625 – 0630. D. U. ir S. M. tikrino minėtą valstybės sienos ruožą, o jis su tarnybiniu automobiliu buvo Šalčininkų r., (duomenys pakeisti)prie atraminio punkto, kur stebėjo aplinką. Pareigūnai valstybės sieną pradėjo tikrinti nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0625. Grįžę prie jo pareigūnai pasakė, kad tarp VSŽ Nr. 0625 – 0626, Baltarusijos Respublikos pusėje pastebėjo brydę žolėje link Lietuvos Respublikos valstybės sienos, taip pat žolėje matėsi automobilio privažiavimo ir apsisukimo žymės bei išguldyta žolė. Lietuvos Respublikos pusėje matėsi ištryptas didelis žolės plotas ir palikti dėžių įspaudai žemėje. Į įvykio vietą atvyko (duomenys pakeisti)KŽS pareigūnai, kurie apžiūrėjo įvykio vietą (1 t., b.l. 93-94).
Apklaustas liudytoju D. K. VSAT prie LR VRM Imuniteto skyriaus vyriausiasis tyrėjas parodė, kad imuniteto skyriuje buvo gauta žvalgybinė informacija, kad 2014-06-02 apie 16.00 val. (duomenys pakeisti)užkardos saugomame valstybės sienos ruože, Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)pil. A. Š. su I. Š. kartu su bendrininkais planuoja per valstybės sieną kontrabandos būdų iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją įgabenti cigaretes. Taip pat buvo gauta informacija, kad minėtoje nusikalstamoje veikoje dalyvaus keli (duomenys pakeisti)užkardos pareigūnai, dirbantys Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)esančiame valstybės sienos ruože. Apie tai informavo VSAT prie LR VRM Imuniteto skyriaus ir Varėnos rinktinės Imuniteto poskyrio pareigūnus. Apie 19.00 val. gavo informaciją, kad per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką kontrabandos būdu įgabentos cigaretės iš Šalčininkų r. (duomenys pakeisti)gabenamos automobiliu „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) į Šalčininkų m. Vytauto g. 13, o kitos laikomos prie A. Š. ir I. Š. namų. Apie tai informavo VSAT prie LR VRM Imuniteto skyriaus ir Varėnos rinktinės Imuniteto poskyrio pareigūnus, kurie buvo Šalčininkuose. (duomenys pakeisti)rinktinės Imuniteto poskyrio pareigūnai Šalčininkuose, Vytauto g. pastebėjo važiuojantį automobilį „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini), kuris įsuko į Vytauto g. 13 namo kiemą. Minėtos informacijos patikrinimui buvo atlikta krata Vytauto g. 13 namo kieme esančiame garaže bei automobilyje „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. T.. Kratos metu garaže bei automobilyje buvo surasta ir paimta 160 maišų po pusę dėžės (po 250 pakelių), viso 40 000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 60 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, be banderolių, automobilis „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini), užvedimo rakteliai, dokumentai, radijo stotys, mobilaus ryšio telefonas. Taip pat buvo atliktos kratos pas A. Š. ir I. Š., kratų metu nieko nebuvo surasta. Taip pat Šalčininkų r., (duomenys pakeisti)ribose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0625 ir Nr. 0626 buvo aptikti kontrabandos gabenimo per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją požymiai. Piktnaudžiaudami tarnybine padėtimi, nusikalstamų veikų padaryme dalyvavo (duomenys pakeisti)užkardos pareigūnai A. K., A. M. ir A. L. (1 t. b.l. 97-98).
Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas faktines aplinkybes, konstatuoja, jog V. T. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 2 str. 1 d.; A. M. ir A. L., būdami valstybės tarnautojais, sudarė sąlygas bei padėjo kitiems asmenims įvykdyti kontrabandą bei neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., BK 24 str. 6 d. ir 199 2 str. 1 d., 228 str. 1 d.; A. Š. organizavo kontrabandą, bei neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 4 d. ir 199 str. 1 d., BK 24 str. 4 d. ir 199 2 str. 1 d., jų veikų kvalifikacija teisinga.
Nusikaltimų sankcijose yra dvi alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo kaltinamiesiems pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1d.).
Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas bausmės skyrimą įtakojančias aplinkybes.
Nusikalstamos veikos, numatytos BK 1992 straipsnio 1 dalyje, BK 199 str. 1 d. priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 5 d.), BK 228 straipsnio 1 dalyje – apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 4 d.).
Nustatant V. T. skirtinos baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad jis neteistas, baustas administracine tvarka (t.1, b.l. 164-166), psichiatrinėse ligoninėse negydytas, narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t.3, b.l. 12), jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirba UAB „SPRK“ (t.1, b.l. 167).
Nustatant A. M. skirtinos baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad jis neteistas, baustas administracine tvarka (t. 2, b.l. 100), psichiatrinėse ligoninėse negydytas, narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t.3, b.l. 12), jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad veikas padarė organizuota grupe, nedirba.
Nustatant A. L. skirtinos baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad jis neteistas, baustas administracine tvarka (t. 2, b.l. 18-19), psichiatrinėse ligoninėse negydytas, narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t.3, b.l. b.l. 12), jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad veikas padarė organizuota grupe, dirba UAB „P“.
Nustatant A. Š. skirtinos baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad jis teistas (t. 2, b.l. 140-143), baustas administracine tvarka (t. 2, b.l. 153-163), psichiatrinėse ligoninėse negydytas, narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t. 3, b.l. 12), jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad veikas padarė organizuota grupe, nedirbantis.
Įvertinus išdėstytų aplinkybių visumą, už nusikaltimus kaltinamiesiems skirtina bauda, jos dydį nustatant ženkliai mažesnį už vidurkį, numatytą LR BK 47 str. 3 d. 4 p. (2011 m. balandžio 21 d. įstatymo Nr. XI-1350 redakcija), ir išaiškinant, jog paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per šešis mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.). Kaltinamieji pripažino savo kaltę visiškai, todėl taikant BK 641 str. nuostatas, jiems skirtinos baudos dydis mažintinas trečdaliu.
2014-06-02 kaltinamasis V. T. buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2014-06-04 (1t, b.l. 141, 142).
2014-06-03 A. M. buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2014-06-05 (t. 2, b.l. 48, 49).
2014-06-02 A. L. buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2014-06-05 (t 2, b.l. 1, 2),. 2014-06-04 A. Š. buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2014-06-05 (t 2, b.l. 129, 30).
Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- 40000 pakelių cigarečių „Fest” - 301597 Lt. su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 60 pakelių cigarečių “Queen Menthol” be akcizų ženklų, yra saugomos Varėnos rinktinės sandėlyje, adresu Alytaus g. 1, Varėna (1 t., b.l. 59).
- Automobilis “VW Sharan”, v/n (duomenys neskelbtini) –4820 Lt., užvedimo raktelis su pulteliu, registracijos liudijimas D 845830, “GJENSIDEGE” draudimo polisas LT/ABA7486061, 2013-09-06 techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. 015-0030370 ir 2013-10-04 techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. 015-0031106 yra saugomi (duomenys pakeisti)rinktinės A. B. užkardoje, adresu (duomenys pakeisti)Varėnos r. (1 t., b.l. 23).
- 5 JAV dolerių kupiūra Nr. JB 22978461 A; 100 rublių kupiūros Nr. ?? 2818957, Nr. ?? 6912744, Nr. ?? 3676192, ?? 9763721, 50 rublių kupiūra Nr. ?? 5656292; 5000 rublių kupiūra Nr. ?? 1675058, 1000 rublių kupiūra Nr. ?? 2444610 saugomi Varėnos rinktinės Finansų skyriuje, adresu Alytaus g. 1, Varėna (1 t., b.l. 62).
- mobilaus ryšio telefonas Blackberry“, IMEI 357239032553250 su SIM kortele „Labas” Nr. 8937002140200107032, radijo stotelė “Rexon” RL-208, juodu viršeliu užrašų knygutė, radijo stotelė „Brondi“, mobilaus ryšio telefonas „Nokia 301“ IMEI1 35(duomenys pakeisti). IMEI2 3578(duomenys pakeisti) su dviem SIM kortelėmis OMNITEL Nr.8937(duomenys pakeisti) ir EŽYS Nr.8937(duomenys pakeisti), mobilaus ryšio telefonas „Nokia 202“, IMEI1 353(duomenys pakeisti), IMEI2 353(duomenys pakeisti) su dviem SIM kortelėmis TELE2 Nr.8937(duomenys pakeisti) ir BITĖ Nr. 893(duomenys pakeisti), mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6300“, IMEI 357(duomenys pakeisti) su SIM kortele, kurios numeris yra nulaužtas, SIM kortelė „PILDYK“ Nr. 89370(duomenys pakeisti), SIM kortelė „PILDYK“ Nr. 89370(duomenys pakeisti), SIM kortelės dėklas „PILDYK”, PIN 8(duomenys pakeisti), PUK 5(duomenys pakeisti), telefono numeris 608(duomenys pakeisti), galioja iki 2014-08, Nr. 893(duomenys pakeisti), mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6303i“, IMEI 357(duomenys pakeisti) ir SIM kortele “TELE2” Nr.893(duomenys pakeisti), SIM kortelės dėklas „LABAS‘‘ Nr.893(duomenys pakeisti) be SIM kortelės perduoti saugoti Varėnos rinktinės sandėlyje, adresu(duomenys pakeisti), Varėna (1 t., b.l. 70).
Vadovaujantis LR BK 72 str. 3 d., automobilis “VW Sharan”, v/n (duomenys neskelbtini), priklausantis V. T., konfiskuotinas kaip nusikaltimo padarymo priemonė.
Užvedimo raktelis su pulteliu, registracijos liudijimas D 845830, “GJENSIDEGE” draudimo polisas LT/AB(duomenys pakeisti), 2013-09-06 techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. 015-(duomenys pakeisti) ir 2013-10-04 techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. 015-(duomenys pakeisti), taip pat konfiskuotini.
Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 d., skiriamos baudos piniginės išraiškos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintą litų perskaičiavimo į eurus kursą (3,4528 lito už eurą) bei šio Įstatymo 7 str. 4 d. nustatytą apvalinimo taisyklę.
Teismas, vadovaudamasis BPK 420 – 421 str.,
n u s p r e n d ė:
P. V. T. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 1992 str. 1 d., ir skirti 200 MGL (26 000 Lt) (7530,12 eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. V. T. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu (67 MGL, 8710 Lt), nustatant galutinę bausmę – 133 MGL (17290 Lt) (5007 eur) dydžio baudą.
Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo nuo 2014-06-02 iki 2014-06-04 (2 paros) laiką, kas, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1) a) p., 2) a) p., atitinka 4 MGL, ir paskirtą baudą sumažinti 520 Lt (150 eur).
V. T. kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir registraciją policijos įstaigoje palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Pripažinti A. L. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d., 24 str. 6 d., 1992 str. 1 d., 228 str. 1 d., ir paskirti jam bausmes:
-pagal BK 24 str. 6 d., 199 str.1 d. – 250 MGL (32 500 Lt) dydžio baudą;
-pagal BK 24 str. 6 d., 199 2 str. 1 d. – 200 MGL (26 000 Lt) dydžio baudą;
-pagal BK 228 str. 1 d. – 150 MGL (19 500 Lt) dydžio baudą.
LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. pagrindu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir A. L. paskirti galutinę bausmę – baudą 250 MGL (32 500 Lt) (9412 eur).
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. A. L. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu (75 MGL, 9750 Lt), nustatant galutinę bausmę – 167 MGL (21 710 Lt) (6287 eur) dydžio baudą.
Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo nuo 2014-06-02 iki 2014-06-04 (2 paros) laiką, kas, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1) a) p., 2) a) p., atitinka 4 MGL, ir paskirtą baudą sumažinti 520 Lt (150 eur).
A. L. kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir registraciją policijos įstaigoje, nušalinimą nuo pareigų palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Pripažinti A. M. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d., 24 str. 6 d., 1992 str. 1 d., 228 str. 1 d., ir paskirti jam bausmes:
-pagal BK 24 str. 6 d., 199 str.1 d. – 250 MGL (32 500 Lt) dydžio baudą;
-pagal BK 24 str. 6 d., 199 2 str. 1 d. – 200 MGL (26 000 Lt) dydžio baudą;
-pagal BK 228 str. 1 d. – 150 MGL (19 500 Lt) dydžio baudą.
LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. pagrindu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir A. M. paskirti galutinę bausmę – baudą 250 MGL (32 500 Lt) (9412 eur).
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. A. L. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu (83 MGL, 10 790 Lt), nustatant galutinę bausmę – 167 MGL (21 710 Lt) (6287 eur) dydžio baudą.
Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo nuo 2014-06-03 iki 2014-06-05 (2 paros) laiką, kas, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1) a) p., 2) a) p., atitinka 4 MGL, ir paskirtą baudą sumažinti 520 Lt (150 eur).
A. M. kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir registraciją policijos įstaigoje, nušalinimą nuo pareigų palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Pripažinti A. Š. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 4 d., 199 str. 1 d., 24 str. 4 d., 1992 str. 1 d., ir paskirti bausmes:
-pagal BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d. – 300 MGL (39 000 Lt);
-pagal BK 24 str. 6 d., 199 2 str. 1 d. – 250 MGL (32 000 Lt) dydžio baudą;
LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. pagrindu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir A. Š. paskirti galutinę bausmę – baudą 300 MGL (39 000 Lt) (11 295 eur).
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. A. Š. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu (100 MGL, 130 00 Lt), nustatant galutinę bausmę – 200 MGL (26 000 Lt) (7530 eur) dydžio baudą.
Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo nuo 2014-06-04 iki 2014-06-05 (1 para) laiką, kas, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1) a) p., 2) a) p., atitinka 1 MGL, ir paskirtą baudą sumažinti 130 Lt (37 eur).
A. Š. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir registraciją policijos įstaigoje palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Konfiskuoti fiskuoti ir sunaikinti: 40000 pakelių cigarečių „Fest”; 60 pakelių cigarečių “Queen Menthol”
Konfiskuoti: automobilį “VW Sharan”, v/n (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį su pulteliu, registracijos liudijimą D 84(duomenys pakeisti), “GJENSIDEGE” draudimo polisą LT/ABA74(duomenys pakeisti), 2013-09-06 techninės apžiūros rezultatų kortelę (ataskaita) Nr. 015-0(duomenys pakeisti)ir 2013-10-04 techninės apžiūros rezultatų kortelę (ataskaita) Nr. 015(duomenys pakeisti).
Daiktus – mobilaus ryšio telefoną Blackberry“, IMEI 357(duomenys pakeisti) su SIM kortele „Labas” Nr. 893(duomenys pakeisti), radijo stotelę “Rexon” RL-208, juodu viršeliu užrašų knygutę, radijo stotelę „Brondi“, mobilaus ryšio telefoną „Nokia 301“, IMEI1 357(duomenys pakeisti), IMEI2 357(duomenys pakeisti)su dviem SIM kortelėmis OMNITEL Nr.893(duomenys pakeisti) ir EŽYS Nr.893(duomenys pakeisti), mobilaus ryšio telefoną „Nokia 202“, IMEI1 353(duomenys pakeisti)2, IMEI2 353(duomenys pakeisti) su dviem SIM kortelėmis TELE2 Nr.893(duomenys pakeisti) ir BITĖ Nr. 893(duomenys pakeisti), SIM kortelės dėklą „LABAS‘‘ Nr.8937(duomenys pakeisti), be SIM kortelės grąžinti V. T.; mobilaus ryšio telefoną “Nokia N8”, IMEI 35(duomenys pakeisti) su SIM kortele „Ežys“ Nr. 89370(duomenys pakeisti)grąžinti , mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6300“, IMEI 357(duomenys pakeisti)su SIM kortele, kurios numeris yra nulaužtas, SIM kortelę „PILDYK“ Nr. 8937(duomenys pakeisti), SIM kortelę „PILDYK“ Nr. 893(duomenys pakeisti), SIM kortelės dėklą „PILDYK”, PIN 8(duomenys pakeisti), PUK 5(duomenys pakeisti), telefono numeris 608(duomenys pakeisti), galioja iki 2014-08, Nr. 893(duomenys pakeisti) grąžinti A. L.; mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6303i“, IMEI 357(duomenys pakeisti) ir SIM kortelę “TELE2” Nr.893(duomenys pakeisti)grąžinti A. M. (A. M.).
I. V. T., A. L., A. M., A. Š., kad:
1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per šešis mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).
2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu ar jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
3. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.
4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Jurgita Mačionytė