Administracinė byla Nr. A2.6.-268-941/2016

Proceso Nr. 4-24-3-00174-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.14.2; 3.20

(S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas

Nr. 30P-53604989-16 (ROIK 16055954628)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 18 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, susipažinusi su Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau Klaipėdos apskrities VPK) Kelių policijos tarnybos perduota administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje P. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK policijos pareigūnas 2016-03-08 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30P-53604989-16 (ROIK 16055954628) P. B. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. Protokole nurodyta, kad P. B. 2016-02-25 apie 14.30 val. vairuodamas transporto priemonę Mercedes-Benz C200 padarė eismo įvykį ir iš įvykio vietos pasišalino.

Administraciniame teisės pažeidimo protokole inkriminuojama veika turi būti aprašyta tiksliai ir išsamiai, nurodant visus būtinus inkriminuojamos veikos požymius. Pagal veikos aprašymą bei kvalifikavimą, neaišku koks eismo įvykis padarytas, kam priklausantis turtas apgadintas. Inkriminuojamas pasišalinimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas susijęs, tačiau veika dėl eismo įvykio sukėlimo pagal LR ATPK 127 str. 2 d. neinkriminuojama, nenurodyta, kokie KET pažeidimai padaryti, neaišku kas dėl eismo įvykio kaltas, kieno turtas apgadintas. Kyla abejonių dėl tinkamo galimai padarytų pažeidimų kvalifikavimo. Perduotoje medžiagoje taip pat nėra duomenų apie apgadinto turto savininkui padarytą žalą. Dėl galimų administracinių teisės pažeidimų nukentėję asmenys apie bylos perdavimą teismui neinformuoti.

Pažymėtina, kad tinkamai suformuoti kaltinimą, surinkti ir pateikti teismui inkriminuojamus teisės pažeidimus patvirtinančius įrodymus, yra institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, pareiga. Esant tokioms aplinkybėms, teismas negali nagrinėti administracinės bylos. Administracinio teisės pažeidimo protokolas su medžiaga grąžintinas jį surašiusiai ir pateikusiai institucijai trūkumams pašalinti.

Nutarties kopija išsiųstina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, informuojant, kad institucijos nustatytu laiku 2016-03-22  15.00 val. teismo posėdis nevyks.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p. 3 p.,

nutaria:

P. B. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą su medžiaga grąžinti Klaipėdos apskrities VPK.

Nutarties kopiją išsiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, informuojant, kad institucijos nustatytu laiku 2016-03-22  15.00 val. teismo posėdis nevyks.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Vaida Rimkienė