Baudžiamoji byla Nr. E1-1105-718/2023
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00164-2023-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. lapkričio 29 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Suomijos Respublikos Teisės registrų centro prašymą dėl S. M. (S. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. lapkričio 14 d. gautas Suomijos Respublikos Teisės registrų centro prašymas dėl Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. rugsėjo 10 d. sprendimu CJIB Nr. 2021/13500 S. M. paskirtos piniginės sankcijos – 78,32 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2023 m. lapkričio 22 d. 10.30 val., tačiau į teismo posėdį S. M. neatvyko. Teismo šaukimo nurodytais S. M. adresais teismui nepavyko įteikti. Į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. lapkričio 29 d. 9 val. paskirtą teismo posėdį buvo nuspręsta atvesdinti S. M., tačiau policijos pareigūnams nepavyko atvesdinti į teismo posėdį. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdį pranešta tinkamai, prašymo atidėti baudžiamosios bylos nagrinėjimą nepateikta. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.
Teismas
konstatuoja:
Suomijos Respublikos Teisės registrų centro prašymas paliktinas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. lapkričio 14 d. gavus Suomijos Respublikos Teisės registrų centro prašymą pripažinti ir vykdyti S. M. skirtą piniginę sankciją, 2023 m. lapkričio 22 d. surengtas teismo posėdis, į kurį šaukimai buvo neįteikti, o 2023 m. lapkričio 29 d. surengtas teismo posėdis, į kurį S. M. Klaipėdos apskrities VPK pareigūnų pagalba nepavyko atvesdinti. Iš Klaipėdos apskrities VPK 2023 m. lapkričio 29 d. tarnybinio pranešimo dėl S. M. atvesdinimo matyti, jog tarnybiniame pranešime nurodyta, kad VRM CDB duomenimis S. M. nuo 2022 m. vasario 8 d. iki 2023 m. vasario 8 d. buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje, niekur nedirba. Užimtumo tarnyboje 2023 m. sausio 2 d. buvo nurodęs gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), telefono numerį (duomenys neskelbtini), paskambinus telefonu atsiliepė E. M., kuri nurodė, kad yra S. M. močiutė, kad jau kuris laikas nepavyksta jai susisiekti su anūku per ,,Facebook“ programėlę, galimai yra išvykęs į užsienį, lyg į Suomiją, kitokių kontaktų neturi. Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. lapkričio 27 d., apie 8.40 val., buto duris atidariusi buto šeimininkė paaiškino, kad S. M. nepažįsta ir toks asmuo pas ją nėra gyvenęs. Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. lapkričio 27 d., apie 9.20 val., buto durų niekas neatidarė. Kaimynė paaiškino, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini), yra tuščias, butas nuomojamas, nuomininkai keičiasi, paskutinį kartą gyveno jauna šeima, kas tokie tiksliai pasakyti negali, artimų ryšių su kaimynais nepalaiko Nuo 2023 m. spalio 4 d. S. M. paskelbta tarptautinė paieška iki 2026 m. spalio 4 d., paiešką inicijuoja (duomenys neskelbtini). Patikrinti nakvynės namai, adresu (duomenys neskelbtini), juose S. M. nerastas. Daugiau duomenų apie S. M. byloje nėra.
Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko surasti S. M. liudijime nurodytoje vietoje bei kitu teismui žinomu adresu Lietuvos Respublikoje, be to, nesant galimybės su S. M. tinkamai susisiekti ir informuoti apie bylos nagrinėjimą, teismas negali tinkamai išspręsti Suomijos Respublikos Teisės registrų centro prašymo, todėl prašymas dėl piniginės sankcijos – 78,32 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paliktinas nenagrinėtas. Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Suomijos Respublikos Teisės registrų centro prašymą dėl Suomijos Respublikos kompetetingos institucijos 2021 m. rugsėjo 10 d. sprendimu CJIB Nr. 2021/13500 S. M. (S. M.) paskirtos piniginės sankcijos – 78,32 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Laimutė Venckuvienė