Adm.b. Nr. A2.13.-5-335/2013

                                                                                                          Proceso Nr. 4-30-3-00128-2012-6

(S)

                                                                                                          Proc.spr.kat.: 52.3.; 53.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 10 d.

Molėtai

     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

dalyvaujant J. L.,

išnagrinėjusi J. L. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė: 

2012-07-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi J. L. pagal LR ATPK 126str. 1d. buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

           J. L. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam būtinas atvykimui į darbą-gyvena 10 km atstumu nuo Molėtų, jam tenka dirbti pagal specifinį darbo grafiką, pavyzdžiui, nuo 16 val. arba savaitgaliais ir atvykimas į darbo vietą yra labai komplikuotas. Be to, teigė, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir padarė tinkamas išvadas. Pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, pažymą apie papildomą vairuotojų mokymą, darbdavio charakteristiką, kurioje jis apibūdinamas kaip pareigingas ir atsakingas darbuotojas.

            Prašymas tenkintinas.

            LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Atsižvelgiant į tai, jog praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko-liko keturi mėnesiai, J. L. šios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, paskirtą baudą sumokėjo, pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, darytina išvada, kad paskirta nuobauda pasiekė LR ATPK 20 str. keliamus reikalavimus.

              Vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 288 str., 329 str., teisėja

n u t a r i a:

sutrumpinti J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), Panevėžio apygardos teismo 2012-07-10 nutartimi paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams – terminą ir grąžinti jam vairuotojo pažymėjimą.

           Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Roma Rimkienė