Byla Nr. T-65-485/2025

                Baudžiamoji byla Nr. 1-25-317/2014

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00872-2010-4

 (S)

                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. kovo 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti ir teisėjų Algirdo Remeikos ( kolegijos pirmininkas), Juditos Sungailaitės ir Vaido Vasiliausko,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo G. T. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė :

G. T. Kauno apygardos teismo 2014 m birželio 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 199 straipsnio 2 dalį – 7 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį – 13 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmės, paskirtos pagal BK 199 straipsnio 2 dalį ir BK 260 straipsnio 3 dalį subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę ir skirta 13 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šią subendrintą bausmę subendrinus su bausme, paskirta pagal BK 249 straipsnio 1 dalimi, jas iš dalies sudedant, G. T. paskirta galutinė bausmė – 14 (keturiolikos) metų laisvės atėmimo.

Nuteistasis G. T. Kauno apygardos teismui pateikė prašymą, kuriame prašo, įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymui (2024 m. balandžio 25 d. Nr. XIV-2573 įstatymo redakcija), atlikti teisinį vertinimą, atsižvelgti į jo atliktus veiksmus ir nuteisimo aplinkybes bei BK 59 straipsnio nuostatas, peržiūrėti Kauno apygardos teismo 2014 m. d. nuosprendį dėl bausmė sušvelninimo. Nuteistasis prašyme nurodo ir kitą įstatymą, kuris buvo priimtas 2024 m. lapkričio 7 d. (įstatymas Nr.XIV-3060), ir taip pat įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d., ir prašo peržiūrėti, ar jis neturi grįžtamosios galios.

Nuteistojo G. T. prašymas atmetamas. 

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. 

Pažymėtina, kad 2023 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nutartimi buvo spręsta dėl G. T. prašymo dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925). Teismas, peržiūrėjęs nuteistojo atžvilgiu 2014 m. birželio 9 d. priimtą nuosprendį, nuteistojo prašymo netenkino, konstatavęs, jog nei viena iš nusikalstamų veikų, už kurias G. T. buvo nuteistas Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, nebuvo dekriminalizuota, taip pat nešvelnėjo už jas skiriamos bausmės, nebuvo priimti ir jokie kiti pakeitimai, kurie kitokiu būdu lengvintų nuteistojo teisinę padėtį.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsniai.

Kaip matyti iš šio įstatymo, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo eilė BK straipsnių pakeitimų, tačiau BK 249, 199 ir 260 straipsnių, už kuriuos G. T. buvo nuteistas, dispozicijos juo nebuvo pakeistos, taip pat nešvelnėjo už jas skiriamos bausmės, todėl šie pakeitimai nėra lengvinantys nuteistojo G. T. teisinę padėtį.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir kodeksas papildytas 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais (toliau – 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas).

Šiuo įstatymu buvo pakeista eilė BK straipsnių, susijusių su bausmės skyrimu, ir kai kurių jų naujosios redakcijos vertintinos kaip lengvinančios asmens teisinę padėtį, tačiau šiame kontekste svarbu pažymėti, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo 50 straipsnis pakeistas 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033, kurio 50 straipsnio 3 dalimi nustatyta, kad šio 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Taigi, įvertinus tai, kad nuteistojo G. T. atžvilgiu priimti aukščiau išvardyti bei patarti apkaltinamieji nuosprendžiai yra įsiteisėję bei vykdomi, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK bendrosios dalies pakeitimai nuteistojo teisinės padėties švelninimui įtakos neturi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

atmesti nuteistojo G. T. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjai                                        Algirdas Remeika

                                        Judita Sungailaitė

                                        Vaidas Vasiliauskas