Civilinė byla Nr. eB2-214-425/2023.

       Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00030-2023-9.

Procesinio sprendimo kategorijos

 (S)

3.2.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.3

Pareiškėja MB “Teisės ir psichologijos institutas” direktorė I. S. 2023-02-28 Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei MB “Teisės ir psichologijos institutas”. Pareiškime nurodė, kad MB „Teisės ir psichologijos institutas“ tapo nemoki dėl pandemijos ir su ja susijusių suvaržymų, kurie prasidėjo jau 2020 metų pradžioje. Įmonė verčiasi teisinė mokymų veikla, tačiau stipriai apribojus ir uždraudus įmonės veiklą karantinų metu, sumažėjo poreikis įmonės teikiamoms paslaugoms. Įmonei buvo atidėti Valstybinės socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV), Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkami mokesčiai už samdomus darbuotojus, įmonė yra sumokėjus dalį atidėtų įmokų nurodytiems subjektams, tačiau įmonė ėmė klimpti į skolas, įmonės skola tapo įmonei nepakeliama, didėjantys komunaliniai mokesčiai, mokesčiai už darbuotojus. Visiškai nebuvo galima numatyti, kada tokia situacija baigsis, vis buvo tikimasi atsigavimo, vis dėl to Įmonei atsitiesti nepavyko. MB „Teisės ir psichologijos institutas“ vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 6 str. 2 p., 8 str. ėmėsi veiksmų dėl neteisminio bankroto MB „Teisės ir psichologijos institutas“ iškėlimo. Įmonės kreditoriams buvo teikiamas siūlymas vykdyti bankroto procesą ne teismo tvarka (JANĮ 8 str. 3 d. 2023-02-17 sušauktas MB „“Teisės ir psichologijos institutas kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo 96,61 proc. kreditorinių reikalavimų turintys kreditoriai, buvo priimtas nutarimas pritarta neteisminio bankroto bylos iškėlimui, tačiau VSDFV Panevėžio skriaus atstovė balsavimo biuletenyje papildomai nurodė, kad visais darbotvarkės klausimais balsuoja „prieš“, nes į MB „Teisės ir psichologijos institutas“ sąskaitą pateikti debeto mokėjimo nurodymai. Dėl šių aplinkybių visumos kreipiamasi į teismą, kad būtų išspręstas klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo nemokiai įmonei. Įmonė neturi jokių skolininkų, įmonei iškeltų bylų teismuose – 3 (pateikiama ekrano kopija). Įmonė neturi jokio įkeisto turto. Vykdomųjų bylų antstolių kontorose pagal vykdomuosius raštus nėra, tačiau vykdomi tiesioginiai išieškojimai pagal VMI prie FM ir VSDFV Panevėžio skyriaus nurodymus. Dėl nurodytų aplinkybių įmonės bankrotas ne teismo tvarka nėra galimas.

Teismas 2023-03-02 nutartimi priėmė pareiškėjo mažosios bendrijos „Teisės ir psichologijos institutas“ direktorės pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei mažajai bendrijai „Teisės ir psichologijos institutas“  iškėlimo ir bylą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje.

Pareiškimas iškelti MB „Teisės ir psichologijos institutas“ bankroto bylą tenkintinas.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkto numato, kad nemokumo procesą inicijuoti turi teisę juridinio asmens vadovas, o kai pagal atitinkamą juridinio asmens teisinę formą reglamentuojantį įstatymą juridinis asmuo vienasmenio valdymo organo neturi, – kitas asmuo, pagal kompetenciją turintis teisę kreiptis dėl nemokumo proceso, esant juridinio asmens nemokumo tikimybei;

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalis numato, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šiai dienai atsakovė mažoji bendrija nėra pateikusi teismui pareiškimo dėl restruktūrizavimo proceso inicijavimo.

        Vadovaujantis LR juridinių asmenų nemokumo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, I. S., būdamas pareiškėjos MB „Teisės ir psichologijos institutas“ direktorė, turėjo teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo MB „Teisės ir psichologijos institutas“  .

Iš MB „Teisės ir psichologijos institutas“ 2022-02-27 sudaryto Balanso (Neribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų ir mažųjų bendrijų) už laikotarpį 2023-01-01 iki 2023-02-27 duomenimis nustatyta, kad bendrija apskaito nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų už 2443 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 105 848 Eur, iš kurių trumpalaikiai įsipareigojimai –  105 848 Eur.   

Pelno (nuostolių) ataskaitos (Neribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų ir mažųjų bendrijų) sudarytos 2022-02-27 už laikotarpį 2023-01-01 iki 2023-025-27 duomenimis, MB „Teisės ir psichologijos institutas“ apskaitė 44 974 Eur veiklos nuostolį.

Iš internetinės svetainės REKVIZITAI.LT duomenų bazės nustatyta, kad MB „Teisės ir psichologijos institutas“ 2023-04-07  yra 4 darbuotojai, drausti valstybiniu socialiniu draudimu, o skola VSDF biudžetui sudaro 12 665,74 Eur.

Iš virš pateiktų rašytinių įrodymų apie atsakovę darytina išvada, jog atsakovė MB „Teisės ir psichologijos institutas“ realiai nebevykdo ūkinės veiklos, nebegauna ir ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, t.y. nebegali vykdyti turtinių prievolių.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose nėra bylų, kuriose šalimi dalyvautų atsakovė MB „Teisės ir psichologijos institutas“.

Pareiškėja JANĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą įvykdė, nes 2023-02-17 susirinkime pranešė kreditoriams apie nemokumo proceso inicijavimą neteisminio proceso tvarka, tačiau VSDFV Panevėžio skriaus atstovė balsavimo biuletenyje nurodė visais darbotvarkės klausimais balsuojas „prieš“, nes į MB „Teisės ir psichologijos institutas“ sąskaitą pateikti debeto mokėjimo nurodymai, dėl ko negalimas neteisminis bankrotas.

Įvertinus aptartas aplinkybes yra pagrindas išvadai, kad atsakovė MB „Teisės ir psichologijos institutas“ yra nemoki, nes nebegali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, kurių reikalavimų bendra suma 45 kartus viršija bendrijos balanse apskaityto turto vertę. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia MB „Teisės ir psichologijos institutas“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratoriumi atrinkta R. Ž. (Sąrašo eil. Nr. (duomenys neskelbtini)). Duomenų, kad ši administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti  MB „Teisės ir psichologijos institutas“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Vadovaujantis

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis

Bendrijos nemokumo administratoriumi paskirti R. Ž. (Sąrašo eil. Nr. (duomenys neskelbtini).  

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei R. Ž. 4200 Eur bazinio atlygio sumą už  MB „Teisės ir psichologijos institutas“  bankroto proceso administravimą.

 Areštuoti mažajai bendrijai „Teisės ir psichologijos institutas“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) priklausantį ilgalaikį turtą ir prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas įmonės kasoje ir kredito įstaigose ir turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti bendrijos direktorei I. S., kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jam iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai MB “Teisės ir psichologijos institutas” direktorei I. S., paskirtai nemokumo administratorei R. Ž., Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

teisėjas                                                                        Laimantas Misiūnas