Teikimas Nr. T-1201-311/2017

(S)

       Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1610-311/2017

                                                                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31734-2017-1

         Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.;

         2.5.11.5.; 2.5.16.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugsėjo 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant:

prokurorei Jurgitai Baltrūnienei,

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo,

nedalyvaujant nuteistajam M. L., 

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo ir

n u s t a t ė:

M. L., gim. 1980-01-09, Kauno apylinkės teismo 2017-07-07 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį 4 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 10 val. per mėnesį.

Be to, M. L. 2017-07-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį ir paskirta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimą atlyginti nukentėjusiajam E. K. padarytą turtinę žalą.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str., priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos nuteistajam M. L. paskirtos bausmės ir nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.

Teismo posėdžių metu Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus  teikimas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo 2017-07-07 baudžiamuoju įsakymu M. L. paskirtoji bausmė - 4 mėn. viešųjų darbų, nebuvo subendrinta su 2017-07-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl bausmė, paskirta Kauno apylinkės teismo 2017-07-07 baudžiamuoju įsakymu subendrintina su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžiu, jas visiškai sudedant (BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str.,

n u t a r ė:  

tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.

Kauno apylinkės teismo 2017-07-07 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžiu paskirta ir  neatlikta bausme, jas visiškai sudedant, ir paskirti M. L. galutinę subendrintą bausmę - 10 mėn. laisvės atėmimo ir 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 10 val. per mėnesį. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimą atlyginti nukentėjusiajam E. K. padarytą turtinę žalą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2017-07-26.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės  teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Rimantas Grigas