Nr. T-525-572/2011

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. spalio 4 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant V. Š., dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, nuteistajam V. L., pataisos namų atstovui Mindaugui Kazlauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir

n u s t a t ė :

Nuteistasis V. L., gim. (duomenys neskelbtini), LR, a.k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), LR, vedęs, teistas 2004-02-25 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 104 str., 64 str. - galutinė bausmė 10 m. 1 mėn. laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas 5 kartus. Bausmės pradžia 2003-03-12. Bausmės pabaiga 2015-03-12.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismą su teikimu lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos.

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis V. L. bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2004-12-14 paprastosios grupės sąlygomis. Jis atliko įstatymo nustatytą bausmės dalį, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu nedirbo, mokėsi, 1 kartą skatintas, 7 kartus baustas, šiuo metu nuobaudos negalioja, turėjo 311,69 Lt ieškinį, atlygino 55,11 Lt. Alytaus pataisos namų administracijos nuomone nuteistasis negali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę. Įvertinus visas šias aplinkybes - nuteistojo asmenybę, nusikaltimo sunkumo laipsnį, nusikalstamų veikų istoriją, tai, kad teistas už sunkius nusikaltimus, neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Likusi didelė bausmės dalis – 3 m. 5 mėn. 8 d. Šiuo atveju taikant lygtinį atleidimą bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina išvada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.

Teismas pažymi, kad Alytaus pataisos namų vadovas dėl nuteistojo atleidimas nuo bausmės gali kreiptis BVK 177 straipsnyje numatytais pagrindais - atleidimas nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d.,

n u t a r i a :

atsisakyti tenkinti teikimą dėl nuteistojo V. L. lygtinio paleidimo iš Alytaus pataisos namų.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                       Ramunė Kuzmienė