Teikimas Nr. T-88-786/2023

           Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41920-2021-4

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12

 (S)

   UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R T I S

                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                             2023 m. kovo 28 d.

                                                                      Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,

dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,

prokurorui Arvydui Miečiui,

dalyvaujant Z. Š., jos gynėjai advokatei Sigitai Mačytei-Šulskienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo Z. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

Teismas

n u s t a t ė :

           2022 m. kovo 31 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi Z. Š., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Z. Š. ambulatoriškai priverstinai gydoma VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. rugsėjo 28d. nutartimi priverstinis gydymas - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas.

2023 m. kovo 16 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams VšĮ Anykščių rajono pirminės psichikos sveikatos centras pateikė teikimą, kuriuo prašo Z. Š. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog Z. Š. serga (duomenys neskelbtini). Z. Š. reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, tačiau jos sveikatos būklė nėra pagerėjusi, nes per trumpas stebėjimo laikas. Prašo jai taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Z. Š. nurodė, jog su teikimu sutinka, vaistus vartoja reguliariai ir sutinka toliau lankytis pas gydytoją ir vartoti paskirtus vaistus.

Advokatė Sigita Mačytė-Šulskienė  nurodė, kad teikimui neprieštarauja, sutinka, kad priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis būtų pratęstas.

Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad kaip matyti iš nurodytų duomenų, Z. Š. sutinka su tolimesniu gydymu, todėl prašo teikimą tenkinti, nes jis yra pagrįstas, ir ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Teikimas tenkintinas.

   Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

   Psichikos sveikatos centro komisija 2023 m. kovo 15 d., įvertinusi pacientę Z. Š. nustatė, kad psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, trumpas stebėjimo laikotarpis, nėra ilgalaikės ligos remisijos. Z. Š. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, gydymo įstaigos pateiktas išvadas, konstatuojama, kad šiuo metu Z. Š. psichinė sveikatos būklė nėra pakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl yra pagrindas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymą. 

Vadovaujantis BPK 405 str. 3 d. 1 p. nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – Z. Š. pratęstinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas

n u t a r i a :

Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

Z. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja                                                                                            Vitalija Ragauskienė